Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании незаконными отказов в государственной регистрации права и обязании зарегистрировать переход права общей долевой собственности и права собственности на нежилые здания.

Обстоятельства: Основанием отказа муниципалитету стало отсутствие заявления о переходе права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный под спорными строениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок, на котором расположены постройки, находится в собственности муниципального образования, предметом договора купли-продажи является доля в праве общей долевой собственности на здания, не выделенная в натуре, в связи с чем при ее отчуждении земельный участок не формировался и не отчуждался.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара по договору поставки.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку поставщик допустил нарушение сроков выполнения принятых на себя обязательств, учтено, что по ряду спецификаций сторонами согласован самовывоз со склада поставщика (выборка товара), при этом поставщик не допустил нарушения сроков изготовления продукции, а покупатель не представил доказательств того, что предпринимал меры к вывозу продукции в более ранние даты; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку доказано нарушение покупателем срока оплаты товара, применены положения ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Ответчик в результате цепочки сделок купли-продажи и соглашений приобрел право на нежилые помещения и доли в праве на земельные участки. Истец посчитал, что является единственным законным собственником спорного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущество выбыло из владения истца на основании договоров купли-продажи, заключенных с пороком воли лиц, действовавших под влиянием обмана со стороны третьего лица, действия которого направлены на реализацию мошеннической схемы изъятия имущества истца путем использования родственных, служебных и дружеских связей.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени.

Обстоятельства: Потребитель не допустил представителей сетевой организации к месту установки приборов учета, которые измеряют электроэнергию, отпускаемую последним опосредованно через объекты потребителя. Гарантирующий поставщик, используя данные сведения в акте снятия показаний, выставил потребителю счет, который не был оплачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для непринятия показаний приборов учета и расчета объема поставленного ресурса приборным способом отсутствовали, наличие задолженности потребителя за потребленный ресурс, объем которого определен по показаниям приборов учета, не доказано.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указал на неоплату поставленного товара, покупатель сослался на исполнение обязательств по оплате товара перечислением денежных средств платежным поручением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара без оплаты подтверждена, установлены наличие у покупателя иной задолженности перед поставщиком за аналогичный товар и отсутствие оснований для прекращения названным платежом спорной задолженности.

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании долга по договору поставки угля ввиду отсутствия оснований для отказа в выдаче.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку в отношении должника введена процедура банкротства, конкурсным кредитором заявлены доводы о создании искусственной кредиторской задолженности, однако по заявленным основаниям третейское решение на соответствие публичному порядку Российской Федерации не проверялось.

Требование: О взыскании денежных средств для осуществления мероприятий по освобождению земельного участка.

Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком решения суда об освобождении земельного участка и сослался на необходимость проведения мероприятий по его возврату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт необоснованного занятия участка, не представлены доказательства совершения действий по исполнению решения суда, расходы истца напрямую связаны с неисполнением ответчиком возложенных на него обязанностей.

Требование: О привлечении к ответственности арбитражного управляющего по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий длительное время не представлял актуальных отчетов о деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства, отсутствует информация о проведении заседаний комитета кредиторов, отчеты не содержат сведений о договорах аренды автотранспорта и строительной техники должника, к ним не приложены копии данных договоров.

Требование: О взыскании долга по арендной плате, неустойки, расходов на ремонт помещения, составление экспертного заключения.

Обстоятельства: Предприниматель приобрел в собственность нежилое помещение, арендованное обществом, которое от замены стороны в договоре аренды отказалось, сообщив о его досрочном расторжении. В акте приема-передачи отражены имеющиеся в помещении повреждения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество не представило доказательств того, что выявленные недостатки возникли до принятия помещений в аренду либо после передачи предпринимателю, из суммы убытков исключены расходы на демонтаж перегородок, так как имеются противоречия относительно их площади.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Общество указало, что садоводческое некоммерческое товарищество не полностью оплатило поставленный ресурс.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам необходимо установить, кто фактически в спорный период пользовался и распоряжался объектами электросетевого хозяйства, выяснить правовую природу предъявленного объема и стоимости электроэнергии, проверить расчет общества на предмет исключения из него объема электроэнергии, потребленного членами товарищества, имеющими с обществом прямые договоры.

Требование: О взыскании долга по оплате выполненного комплекса строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: По мнению генподрядчика, заказчик прекратил допуск работников к объекту, тем самым отказался от исполнения договора и должен оплатить выполненные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату рассмотрения спора срок оплаты по договору не истек, вследствие чего отсутствует нарушенное право, подлежащее судебной защите.

Обстоятельства: Постановлением взысканы судебные издержки в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: Об обязании освободить и возвратить нежилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежей.

Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания освободить и возвратить помещение, поскольку срок действия договора аренды истек, договор не был продлен, ответчик арендованное помещение истцу не возвратил. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку во время действия договора произошло разрушение крыльца входного узла в магазин, невозможность использования ответчиком арендованного помещения в спорный период подтверждена экспертизой.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению предупреждения об уголовной ответственности за невыполнение решения суда, обязании устранить нарушения и прекратить исполнительное производство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение суда должником в полном объеме не исполнено, последний не обосновал, каким образом вынесение судебным приставом предупреждения об уголовной ответственности нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф, указав, что общество неверно определило момент отражения субсидий в составе внереализационных доходов, квалифицируя их в качестве безвозмездно предоставляемых денежных средств, тогда как спорные субсидии являются частью платы за услуги, оказанные обществом возмездно.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки доводам общества о необходимости различного подхода к квалификации субсидий в зависимости от их целевого назначения (выпадающие доходы или дополнительные расходы), что влечет различие в порядке их учета в целях налогообложения.

Требование: О взыскании долга по арендной плате.

Обстоятельства: Согласно соглашению сторон договор аренды площади действует до надлежащего исполнения обязательств. Арендуемый объект не возвращен. Плата не вносилась.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт долга подтвержден договором, уведомлением о взаимозачете, счетами-фактурами.

Требование: О взыскании долга по договорам строительного подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате работ, также установлено, что подрядчиком произведена поставка генподрядчику товара, задолженность последним не погашена.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку работа подрядчиком выполнена, результат передан генподрядчику и используется последним, сумма долга уменьшена на стоимость работ, которые необходимо выполнить для устранения выявленных экспертизой недостатков качества.