Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании незаконным решения о приостановлении действий по государственной регистрации права на земельный участок.

Обстоятельства: Приостановление мотивировано невозможностью идентификации объекта недвижимости в связи с отсутствием кадастрового номера.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленными документами подтверждено возникновение права собственности на участок до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав...", регистрация осуществляется по правилам, предусмотренным для включения в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах плательщика страховых взносов в банках.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом общество признано банкротом. Пенсионным органом было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, оставленное обществом без исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность производить возложенные на работодателя платежи при оплате труда работников в ходе конкурсного производства возложена на конкурсного управляющего, оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов общества.

Требование: О признании недействительными заключенных должником соглашений о расторжении договоров лизинга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник в результате совершения оспариваемых сделок лишился возможности пополнения конкурсной массы за счет взыскания денежной суммы с лизингодателя, причитающейся в его пользу с учетом сальдо встречных обязательств, установлены отсутствие встречного предоставления, причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Аэропорт, причинивший вред воздушному судну третьего лица, отказался возместить страховому обществу его расходы в размере перечисленного страхового возмещения третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт причинения ущерба третьему лицу в заявленном размере.

Требование: Об урегулировании разногласий к договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: При заключении договора между водоканалом, владеющим сетями водоснабжения и водоотведения на основании договора аренды имущества, и управляющей организацией возникли разногласия по вопросу разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Решение: Содержание сетей канализования, находящихся за границами внешних стен многоквартирных домов, не может быть возложено на управляющую компанию и, соответственно, на собственников помещений многоквартирных домов.

Требование: О взыскании штрафа по договору поставки метанола.

Обстоятельства: В нарушение договора покупатель возвратил несколько порожних цистерн с задержкой согласованного срока.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт несвоевременного возврата покупателем цистерн доказан, размер штрафа уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал штраф за неуплату единого налога по УСН, НДФЛ, НДС и доначислил налоги, пени ввиду занижения предпринимателем полученного от продажи квартир дохода, что привело к утрате им права на УСН.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания НДФЛ, пени и штрафа, поскольку не подтвержден действительный размер налоговых обязательств предпринимателя; в удовлетворении требования в остальной части отказано, так как квартиры в личных целях не использовались, доходы от их реализации предприниматель обязан был отразить в налоговой отчетности, величина предельного размера дохода для применения УСН превышена.

Требование: О ликвидации жилищно-накопительного кооператива.

Обстоятельства: По мнению государственного органа, кооператив систематически не выполнял требования по предоставлению годовой и ежеквартальной отчетности, неоднократно привлекался к ответственности, во время проверки представители кооператива по месту его нахождения отсутствовали.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вышеуказанные основания не являются достаточными и существенными для ликвидации, не доказано, что ликвидация является единственным способом защиты прав и интересов пайщиков.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств ликвидатором должника и обязании возвратить денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент оформления платежного поручения полномочия председателя ликвидационной комиссии прекращены, отсутствовали полномочия действовать от имени должника, доказательства возврата денежных средств в конкурсную массу не представлены.

Требование: Об оспаривании решений Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ, вынесенных по результатам совместной выездной проверки.

Обстоятельства: Учреждению доначислены страховые взносы, пени и штрафы с указанием на то, что при исчислении страховых взносов оно неправомерно применяло льготный тариф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правомерности доначисления страховых взносов учреждением не оспаривается, расчет доначисленных сумм признан верным, в ходе проверки Фондом социального страхования РФ вопрос наличия (отсутствия) смягчающих ответственность обстоятельств не выяснялся.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Участок используется предпринимателем для эксплуатации объекта недвижимого имущества без внесения соответствующей платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт пользования предпринимателем участком без установленных законом либо договором оснований, размер неосновательного обогащения скорректирован судом и исчислен исходя из площади участка, необходимой для использования объекта недвижимости.

Требование: О взыскании из средств бюджета Фонда обязательного медицинского страхования задолженности за оказанные медицинские услуги гражданам, проживающим на территории других субъектов РФ.

Обстоятельства: Медицинская организация ссылалась на неполное возмещение стоимости оказанных в плановом порядке услуг.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом, сделавшим вывод о неправомерности действий Фонда, фактически не дана оценка законности оснований уменьшения суммы выплаты, не проанализированы акты контроля, по результатам которых в возмещении спорной суммы было отказано.

Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, выразившиеся в непринятии им мер по защите имущества должника, а именно права требования, установленного в реестре текущих обязательств по делу о банкротстве третьего лица, отказано.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку конкурсный управляющий не принял мер к получению удовлетворения текущего требования третьего лица за счет предложенного кредиторам отступного, суды уклонились от оценки действий (бездействия) управляющего, которые он должен был осуществить для предотвращения ситуации, приведшей к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника.