Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании долга по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Контролирующий орган в ходе проверки установил отсутствие места отбора проб в протоколе биотестирования, а также лимита для отхода (бурового шлама) 5 класса опасности. Общество в добровольном порядке требование об оплате не исполнило.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, установлен факт переплаты обществом за негативное воздействие на окружающую среду.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда.

Обстоятельства: Принятые по актам работы заказчик не оплатил. Претензия подрядчика об оплате оставлена без ответа. Заказчик, сославшись на акты, подтверждающие, по его мнению, бригадный простой по вине подрядчика, посчитал, что ему причинены убытки.

Встречное требование: О взыскании долга за выполненные работы.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано ввиду его необоснованности; 2) Встречное требование удовлетворено, так как факт выполнения работ доказан, сроки оплаты работ нарушены.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ доказан, работы приняты сотрудником заказчика, систематически участвующим во взаимоотношениях сторон.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по предоставлению койко-мест, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неполную оплату за предоставленные работникам заказчика койко-места в вагон-домах, составление части универсальных передаточных актов в одностороннем порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательства отсутствия у заказчика интереса в предоставляемых исполнителем услугах в спорном периоде, несоответствия количества проживающих количеству, отраженному в реестрах, не приведены, мотивы отказа от подписания актов признаны необоснованными.

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению в пользу единственного участника и руководителя должника, вышедшего из состава его участников, недвижимого имущества, а также права аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, установленной п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при наличии у должника признаков неплатежеспособности, в пользу заинтересованного по отношению к нему лица, осведомленного о наличии у должника неисполненных обязательств, с целью причинения вреда кредиторам должника.

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия конкурсного управляющего и налогового органа, задолженность должника по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возникшая после возбуждения дела о банкротстве, признана подлежащей погашению после удовлетворения требований работников по трудовым выплатам ввиду недостаточности денежных средств в конкурсной массе и сложившейся в отношении должника социальной напряженности.

Решение: Определение отменено, в изменении очередности погашения текущих платежей отказано, поскольку необоснованно не учтены интересы должника на получение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с выплатой работникам текущих требований по заработной плате.

Требование: О возмещении убытков, причиненных в ходе проведения процедуры банкротства должника в связи с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку с даты ликвидации юридического лица полномочия руководителя должника прекращены, следовательно, иск предъявлен к физическому лицу, кроме того, спор не носит экономического характера и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Требование: О признании договора подряда незаключенным.

Обстоятельства: Участники указали, что договор относится к крупной сделке, которая не одобрена общим собранием участников общества, является убыточной, лишенной экономического смысла.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученное по сделке не соответствует действительной стоимости работ, экспертные заключения не содержат выводов о том, что при совершении сделки действия сторон не позволяли ожидать положительного эффекта, доказательства, свидетельствующие об отрицательном коэффициенте вложения трудовых и материальных затрат общества в сделку, равно как и недостижения прибыли от такового участия, по сравнению с ценой договора не представлены.

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ в части.

Обстоятельства: Обществу начислены штрафные санкции за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина общества в правонарушении не доказана, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам направлен обществом в установленные сроки по телекоммуникационным каналам связи в электронном виде, диспозиция ч. 1 ст. 46 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации..." не предусматривает такого основания для привлечения к ответственности, как наличие ошибок в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ за непредставление обществом первичных статистических данных о численности и заработной плате работников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку форма статистического наблюдения в установленный срок не подана, нормативный акт, которым утверждена данная форма, не подлежит обязательному опубликованию на официальном интернет-портале правовой информации, отсутствие объективной возможности для выполнения требований законодательства не доказано.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на заключенных с должником договорах поставки и беспроцентного займа.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку кредитором пропущен срок исковой давности по части требования, установлено наличие оснований для удовлетворения требований кредитора перед ликвидационной квотой, выявлены обстоятельства, косвенно свидетельствующие об общности интересов должника и кредитора.