Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование частью участка без оплаты, обязании субарендатора освободить участок в полосе отвода железной дороги и возвратить арендатору.

Обстоятельства: В ходе осмотра установлено, что субарендатор без правовых оснований пользовался частью участка под размещение труб, железобетонных плит, мешков с неизвестным материалом, зданий, пластиковых и металлических бочек.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано самовольное занятие субарендатором спорной части земельного участка, оплата не вносилась.

Требование: О признании недействительными сделок по списанию в безакцептном порядке денежных средств с расчетных счетов должника и применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент списания денежных средств в погашение обязательств по кредитному договору у банка отсутствовали сведения о неплатежеспособности должника или недостаточности у него имущества.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и пени, уменьшил сумму отраженного в налоговой декларации убытка, так как обществом неправомерно включены в состав внереализационных расходов суммы процентов по займам, превышающие предельную величину процентов, признаваемую расходом по контролируемой задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом завышены внереализационные расходы по контролируемой задолженности по договорам займа с иностранной компанией.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, заключенных должником, и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки по отчуждению имущества заинтересованному лицу совершены в период неплатежеспособности должника при отсутствии встречного предоставления с целью причинения вреда кредиторам.

Требование: О признании недействительной сделки в виде перечисления должником денежных средств в пользу общества и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые платежи совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и повлекли удовлетворение требований общества преимущественно перед требованиями других кредиторов должника.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за продажу нереализованной дебиторской задолженности должника путем заключения прямых договоров купли-продажи без проведения электронных торгов, так как включение арбитражным управляющим в повестку дня собрания кредиторов вопроса о прямой продаже дебиторской задолженности является нарушением пределов компетенции собрания.

Решение: В удовлетворении требования отказано. Арбитражный управляющий освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Требование: О признании недействительными выраженных в письме решений уполномоченного органа в сфере имущественных отношений об отказе обществу в продлении срока действия договоров аренды земельных участков и обязании восстановить нарушенные права.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован неиспользованием участков, предоставленных для целей строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом предпринимались необходимые и достаточные действия, направленные на освоение земельного участка в целях строительства многоквартирного дома, участки не могли быть использованы по целевому назначению в связи с изменением правового регулирования.

Требование: О признании незаконным решения отделения Фонда социального страхования РФ, обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное социальное страхование.

Обстоятельства: Заявителю, к которому присоединилось реорганизованное общество, отказано в возврате спорных сумм.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реорганизованное общество исчисляло базу для начисления взносов с выплат с начала расчетного периода, без учета того, что она определяется нарастающим итогом, после реорганизации трудовые отношения между работниками и заявителем продолжены, следовательно, последний вправе учитывать выплаты, начисленные в пользу работников реорганизованной организации.

Требование: Об обязании возвратить имущество.

Обстоятельства: Здание было передано учреждению на праве оперативного управления. Актом проверки подтвержден факт пользования имуществом обществом. Общество ссылается на приобретательную давность.

Встречное требование: О признании права собственности на здание, признании недействительной государственной регистрации права собственности.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлено незаконное владение обществом зданием, являющимся государственной собственностью; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт добросовестности владения имуществом как своим собственным более пятнадцати лет не подтвержден.

Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена кредитора его правопреемником в связи с тем, что погашение третьим лицом требований в части основного долга с последующей заменой в реестре требований кредиторов должника соразмерно исполненному денежному обязательству, признаков злоупотребления правом не образует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, указав на отсутствие реальных сделок общества с контрагентами, у которых отсутствуют основные и транспортные средства, необходимый персонал, организации по месту регистрации не находятся.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено создание обществом формального документооборота для видимости осуществления хозяйственных операций с контрагентами в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде применения налоговых вычетов по НДС и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Требование: О признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: По результатам камеральной проверки сведений о закрытии счета в Сбербанке России предприниматель привлечен к ответственности в виде штрафа за несоблюдение установленного срока письменного сообщения в орган контроля за уплатой страховых взносов о закрытии расчетного счета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения в действиях предпринимателя отсутствует, предприниматель не может нести ответственность за нарушение установленного законом срока, о начале течения которого он не осведомлен.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные издержки по оплате услуг представителя, из которых исключены расходы по юридическому анализу при составлении отзыва, подаче ходатайств, так как эти услуги входят в содержание юридического действия и не имеют самостоятельной стоимости; кроме того, частично возмещены транспортные расходы, так как представитель ответчика проживает в городе Салехарде и прибыл для участия в судебном заседании из города Ростов-на-Дону, где находился в отпуске, при этом расходы, связанные с возвратом представителя к месту отпуска, не отнесены на истца в связи с тем, что решение продолжать отпуск является самостоятельным выбором представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.