Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления сослался на то, что общество пользуется участком под принадлежащими последнему на праве собственности объектами недвижимости без оформления прав на него и без оплаты.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказана обязанность общества по внесению платы за пользование спорным участком до момента продажи объектов недвижимости.

Требование: О принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

Обстоятельства: Налоговый орган установил отсутствие юридического лица по месту регистрации, направляемая в его адрес корреспонденция возвращена с отметкой "истек срок хранения", при этом налоговая отчетность предоставлялась.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку допущенные юридическим лицом нарушения носят неустранимый характер и отражение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений нарушает права и законные интересы регистрирующего органа.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик сослался на нарушение сроков выполнения работ по переустройству цеха. Подрядчик указал на неоплату по договору.

Встречное требование: О взыскании неустойки по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, взыскал пени и штраф в связи с отсутствие документов, подтверждающих факт приобретения налогоплательщиком у контрагента инструментов и оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы содержали недостоверные сведения и не подтверждали реальность совершенных хозяйственных операций налогоплательщика с названным контрагентом.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, так как в ходе выездной налоговой проверки общество не представило счета-фактуры и документы бухгалтерского учета о принятии приобретенных товаров (работ, услуг) на учет, в связи с чем налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правомерность применения обществом налоговых вычетов на момент принятия обжалуемого решения документально не подтверждена, не принимая меры по получению требования о представлении документов, общество злоупотребляло своими правами.

Обстоятельства: Определением производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено в связи с пропуском заявителем установленного срока для подачи заявления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в соответствующий реестр требования кредитора должника в размере предоставленного займа и перечисленных за должника денежных средств в пользу третьих лиц.

Решение: Требование удовлетворено в части суммы займа и признано подлежащим удовлетворению после погашения требований конкурсных кредиторов, заявленных после закрытия реестра, но до распределения ликвидационной квоты, поскольку аффилированность сторон, непринятие своевременных мер к истребованию значительной задолженности, отсутствие экономического обоснования займа свидетельствуют о компенсационном характере финансирования должника; в признании обоснованной оставшейся суммы задолженности отказано в связи с отсутствием документального подтверждения.

Требование: О взыскании долга по договору аренды движимого имущества с персоналом.

Обстоятельства: Истец указал, что стоимость оказанных услуг ответчиком не оплачена. Ответчик посчитал договор притворной сделкой, так как стороны не вступили в фактические отношения по аренде имущества.

Встречное требование: О признании вышеуказанного договора притворной сделкой и применении к нему правил о договоре подряда.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку выполнение работ по капитальному ремонту скважин подтверждено, доказательства оплаты не представлено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку намерение на совершение притворной сделки присутствовало у обеих сторон.

Требование: О понуждении исполнителя подписать договор на прием и размещение отходов без применения коэффициента уплотнения при приеме и размещении твердых бытовых отходов (ТБО) на полигоне и произвести перерасчет.

Обстоятельства: Разногласия сторон возникли при определении объема отходов с учетом использования прессующих механизмов транспортных средств, доставляющих ТБО на полигон.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие нормативной регламентации отношений по определению объема отходов, поступающих на утилизацию, возможно согласование сторонами при заключении договора порядка определения объема принимаемых отходов, исходя из неуплотненного их состояния.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии.

Обстоятельства: После расторжения договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии фактическое оказание услуг не прекратилось. Направленные истцом акты ответчик не подписал, услуги не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания спорных услуг подтвержден, доказательств оплаты не представлено.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору субаренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Общество указало на невнесение предпринимателем арендной платы.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения ввиду уплаты арендной платы сверх встречного предоставления, пеней, признании договора расторгнутым по причине отсутствия в помещении водоснабжения и водоотведения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт заключения договора и передачи имущества во временное возмездное пользование предпринимателя; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку условие о наличии в помещении систем водоснабжения и водоотведения сторонами не согласовано.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, так как заявителем не представлены перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых счета открыты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника банкротом прекращено в связи с отсутствием у должника денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что на счете должника имеются денежные средства, требования кредиторов удовлетворены, требуется исследование обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения вопроса о продлении процедуры конкурсного производства либо ее завершении.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ряд налогов, в том числе налог на прибыль, НДС, пени и штраф, ссылаясь на то, что представленные обществом первичные документы содержат недостоверную информацию и не отвечают установленным требованиям, общество проверочных действий в отношении контрагентов не проводило, контрагенты по месту регистрации не находились, у них отсутствовали средства и ресурсы, подписи на документах от имени руководителей контрагентов выполнены неустановленными лицами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие реальных сделок между обществом и спорными контрагентами доказано.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал на неоплату выполненных строительно-монтажных работ. Заказчик сослался на непредставление доказательств выполнения работ, отсутствие актов скрытых работ, извещений о готовности к приемке выполненных работ и других документов.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлен факт выполнения работ и возникновения у заказчика обязанности по их оплате, отказ от принятия работ является немотивированным.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал НДС, пени и штраф, отказал в возмещении НДС, полагая, что налогоплательщик не подтвердил право на применение вычета по НДС по нереальным сделкам, у контрагентов отсутствовала возможность исполнить условия договоров, движение денежных средств имело транзитный характер.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена реальность сделок, у контрагентов отсутствуют необходимое техническое оснащение и персонал, налогоплательщиком не проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов, не представлены доказательства исполнения договоров поставки.