Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Исходя из ст.ст. 200, 201 НК РФ налогоплательщик имеет право на вычет по акцизам при соблюдении двух условий: предъявление суммы акциза поставщиком подакцизного товара в счете-фактуре и фактическая уплата этой суммы налогоплательщиком поставщику в составе платежей за товар. Оплата подакцизного товара векселями не лишает налогоплательщика права на вычет по акцизам.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Общество выполнило работы по устройству кровли здания. Позднее при сильных порывах ветра кровля была повреждена и сорвана, муниципалитет известил общество о причинении ущерба вследствие сноса крыши и проникновения осадков в здание.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина общества в причинении убытков подтверждена, так как общество осуществило крепление кровли к стенам здания, находившимся в ненадлежащем техническом состоянии, недопустимое состояние стен могло быть обнаружено обществом без проведения специальных исследований.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган сослался на необоснованность жалобы общества на действия аукционной комиссии по отклонению заявки в связи с предоставлением недостоверных сведений о местонахождении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства того, что общество по указанному в заявке адресу не находится и не использует его для получения корреспонденции, не имеется оснований для признания недостоверными указанных в заявке сведений.

Требование: О признании недействительными договоров уступки прав требований, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий имуществом должника посчитал, что действия должника как единственного участника и директора обществ по заключению договоров повлекли отчуждение ликвидных активов данных обществ и уменьшение стоимости имущества должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды необоснованно освободили финансового управляющего от обязанности доказывания обстоятельств, подтверждающих его сомнения относительно соответствия цены уступки прав требования их рыночной стоимости, не дали оценку доводам о недобросовестности цессионария при совершении оспариваемых сделок.

Требование: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-банкрота.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обязанности по передаче документации внешнему управляющему привело к существенному затруднению формирования конкурсной массы и невозможности удовлетворения требований кредиторов.

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.

Обстоятельства: По мнению поставщика, покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате переданного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из представленных поставщиком товарных накладных следует, что они соответствуют путевым листам о доставке груза покупателю и свидетельствуют о фактической передаче товара представителю покупателя.

Требование: О признании незаконным отказа органа внутренних дел в предоставлении сведений в отношении имущества должника, находящегося в совместной собственности с супругой.

Обстоятельства: Запрос о предоставлении сведений об автотранспортных средствах и прицепах к ним, зарегистрированных за супругой должника, оставлен без удовлетворения со ссылкой на ФЗ "О персональных данных".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сведения необходимы для принятия управляющим решения об обжаловании сделок должника с целью поступления денежных средств в конкурсную массу, проверки признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, отказ препятствует управляющему в исполнении возложенных на него публично-правовых обязанностей.

Требование: О признании общества банкротом, введении конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по налогам и сборам подтверждено, ее размер превышает минимальное пороговое значение, финансовое положение должника не позволяет рассчитаться с кредиторами, необходимые оборотные средства для возобновления деятельности отсутствуют, восстановление платежеспособности общества не представляется возможным.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на уклонение конкурсного управляющего от созыва собрания кредиторов, так как несвоевременность проведения собрания обусловлена назначением конкурсным управляющим собрания кредиторов по другому делу о банкротстве, нарушения прав и законных интересов кредиторов не выявлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка заключена должником с заинтересованным лицом и в результате ее совершения должнику и его кредиторам причинены убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано то, что контрагент является дочерью участника общества-должника, обладающего 20 процентами доли в уставном капитале общества, то есть выступает заинтересованным лицом по отношению к должнику; установлено занижение стоимости объекта строительства.

Требование: Об обязании передать долю в праве собственности на объект недвижимого имущества, камеру сборную, долю в праве собственности на инженерное оборудование, зарегистрировать переход права собственности на основании договора об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по валке лесных насаждений.

Обстоятельства: Заказчик нарушил график платежей.

Встречное требование: О признании недействительным договора в части производства исполнителем работ по валке лесных насаждений до состояния уложенных бревен и обязания заказчика оплатить эту услугу, понуждении исполнить договор относительно вывоза и организации погрузки оставшейся древесины, взыскании долга за неоказанные услуги.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания услуг в отсутствие оплаты; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не определены правовые основания.

Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии.

Обстоятельства: Отказ гаранта бенефициару мотивирован несоответствием требования о выплате банковской гарантии ее условиям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование бенефициара и приложенные к нему документы соответствовали условиям банковской гарантии, предъявлены в установленном порядке в срок ее действия и в пределах ограниченной банковской гарантией суммы, не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих об обоснованных сомнениях гаранта относительно достоверности документов либо того, что они исходят не от бенефициара.

Требование: Об оспаривании решений об отказе в согласовании и утверждении нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что допустимые концентрации загрязняющих веществ превышают установленные нормативы, представленный проект не соответствует утвержденной Методике.

Решение: Требование удовлетворено в части оспаривания отказа в утверждении нормативов, поскольку уполномоченным органом не дана оценка расчету нормативов, сделаны формальные выводы без анализа представленных документов. В удовлетворении остальной части требований отказано в связи с пропуском срока на обжалование.

Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования о привлечении к ответственности в части доначисления страховых взносов, пени и штрафа.

Обстоятельства: Проверкой выявлено занижение базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суммы единовременного вознаграждения работникам, достигшим пенсионного возраста, за период работы в угольной промышленности, выплаты материальной помощи, основанные на коллективном договоре, не являются стимулирующими, не зависят от сложности, качества, количества, условий выполнения работы.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, которое представляет собой завершающую обязанность лизингополучателя (должника) по договору лизинга.

Обстоятельства: Должник обязательства по уплате лизинговых платежей в полном объеме не исполнил, в результате чего кредитор (лизингодатель) в одностороннем порядке отказался от договоров лизинга. Предметы лизинга возвращены лизингодателю.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит определить правовую природу имущественных потерь, их наличие на стороне лизингодателя и взаимосвязь с расторжением договоров лизинга по вине лизингополучателя.