Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и рисунки.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара (торта) с изображениями, имитирующими спорные товарные знаки и образы персонажей.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено наличие сходства до степени смешения между содержащимися на торте украшениями и зарегистрированными за истцом товарными знаками. Размер компенсации снижен исходя из многократного превышения компенсацией возможных убытков, нарушения прав истца ответчиком впервые, а также того, что незаконное использование ответчиком объектов интеллектуальной собственности истца не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, являясь правообладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, указал на реализацию ответчиком товара, содержащего спорные изображения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты наличия у истца исключительных прав на спорные произведения изобразительного искусства и нарушения ответчиком исключительных прав истца подтверждены.

Требование: О признании незаконным отказа Роспатента во внесении изменений в свидетельство на товарный знак.

Обстоятельства: Отказ обусловлен тем, что изменение перечня услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак, расширяет объем исключительного права на данный товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку внесение испрашиваемых изменений не соответствует положениям п. 1 ст. 1505 ГК РФ, так как не приводит к сокращению перечня услуг, напротив, внесение изменений в товарный знак приведет к тому, что объем правовой охраны на товарный знак будет расширен

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, запрете использовать обозначения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушает его исключительное право на товарный знак путем размещения на сайте интернет-магазина логотипа, сходного графическим элементом до степени смешения с графическим элементом товарного знака истца, продажи продукции, размещения рекламы продукции, что создает ассоциацию у потенциальных покупателей продукции с сайтом, принадлежащим истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что сравниваемые обозначения в целом ассоциируются друг с другом, даже несмотря на наличие в спорном знаке обслуживания словесного элемента и цветовые различия.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, убытков в виде упущенной выгоды, признании незаконным использования обозначения для индивидуализации торгового центра.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует обозначение, сходное до степени смешения со знаком обслуживания, правообладателем которого является истец, в качестве названия торгового центра.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неоднородность осуществляемой ответчиком деятельности и услуг, для которых зарегистрирован спорный знак обслуживания, исключает возможность смешения потребителями данных обозначений и лиц, оказывающих услуги под данными обозначениями.