Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, применении последствий его недействительности, признании исключительного права на товарный знак, внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Обстоятельства: По мнению участников общества, сделка совершена в ущерб интересам общества, не имеет хозяйственной цели в силу активного использования товарного знака для индивидуализации деятельности общества.

Решение: Требование удовлетворено, так как сделка являлась для общества крупной, привела к возникновению неблагоприятных последствий в виде отчуждения основного актива общества по максимально заниженной стоимости на невыгодных условиях.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что правовая охрана товарного знака противоречит пп. 3 п. 1 и пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ в отношении всех указанных в свидетельстве товаров и услуг, за исключением части услуг 37-го класса МКТУ и всех услуг 45-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие надлежащего анализа способности спорного товарного знака характеризовать конкретные поименованные в свидетельстве РФ товары и услуги, а также описывать их ложно или вводить потребителей в заблуждение служит достаточным основанием для вывода о том, что решение Роспатента является незаконным и необоснованным.