Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, так как оспариваемый товарный знак и противопоставленные ему товарные знаки являются сходными за счет тождества начальных частей доминирующего словесного элемента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана высокая степень сходства сравниваемых товарных знаков, вероятность их смешения в гражданском обороте.

Требование: Об обязании прекратить использование и поставку товара, взыскании убытков в форме упущенной выгоды, компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком при производстве и реализации продукции фирменного наименования истца и обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком были допущены нарушения исключительного права истца на товарный знак. Размер компенсации определен с учетом объема и стоимости реализованного ответчиком спорного товара, периода, в течение которого ответчик осуществлял его реализацию.

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятый по делу судебный акт затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.