Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец, являясь доверительным управляющим исключительными правами на фотографические произведения, ссылается на то, что ответчиком при использовании спорных фотографических произведений, автором которых является третье лицо, на странице сайта была изменена информация об авторском праве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав на фотографические произведения документально подтвержден, равно как и факт наличия у истца права на обращение с иском в защиту этого права.

Требование: О защите исключительных прав на фирменное наименование.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, осуществляющий аналогичную деятельность с деятельностью истца, незаконно использует в своем фирменном наименовании наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено наличие или отсутствие звукового, графического и смыслового сходства фирменных наименований, как и то, для оказания каких услуг ответчиком использовалось спорное обозначение.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как товарный знак заявителя обладает высокой степенью сходства с противопоставленным товарным знаком третьего лица по звуковому (фонетическому) критерию, установлена однородность товаров, для которых зарегистрирован товарный знак заявителя, и товаров, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак третьего лица, лицо, на имя которого был первоначально зарегистрирован спорный товарный знак, являлось лицом, которое вводило в гражданский оборот на территории РФ товары, произведенные третьим лицом.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Обстоятельства: Истец указывает на отсутствие у ответчика права на реализацию в предпринимательских целях спорных объектов интеллектуальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт продажи ответчиком товара, содержащего изображения персонажей мультипликационного сериала, без согласия правообладателя. Размер компенсации определен исходя из того, что размещение на одном товаре нескольких персонажей одного аудиовизуального произведения необходимо рассматривать как одно правонарушение, а также с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: По утверждению истца, фотографии, автором которых он является, опубликованы в информационно-коммуникационной сети Интернет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принадлежности истцу исключительных прав на фотографические произведения и факт нарушения этих прав ответчиком путем размещения их на сайте ответчика без разрешения истца подтверждены документально.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на выявление факта продажи ответчиком продукции, на упаковку которого нанесены графические изображения персонажей аудиовизуального произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на соответствующие объекты авторского права и нарушения ответчиком указанных прав.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков и неиспользование их ответчиком в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказана заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, при этом ответчиком доказательств использования их на территории РФ не представлено, равно как и доказательств того, что имелись объективные, независящие от его воли препятствия к такому использованию.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец является правообладателем исключительных прав на использование изображений персонажей мультфильма, а также логотипа. В торговой точке, занимаемой ответчиком, был реализован товар в коробке с нанесенными изображениями, сходными до степени смешения с персонажами указанного мультфильма. Истец ссылается на нарушение исключительного авторского права.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку нарушение прав истца совершено впервые, реализация товаров данной категории не является существенной частью предпринимательской деятельности ответчика, стоимость товара значительно ниже размера компенсации.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.