Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не обеспечил сохранность предоставленных ему истцом по договору об изготовлении фильма исходных видеоматериалов, что повлекло за собой причинение спорных убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств передачи ответчику исходных материалов, условия договора об объемах услуг сторонами надлежащим образом не согласованы, сам факт получения фильма на хранение ответчиком документально не подтвержден, результаты услуг, оказанных ответчиком истцу, приняты им по двусторонним актам безоговорочно по качеству и количеству, кроме того, срок исковой давности истек.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Пользователь ссылается на то, что паушальный взнос им осуществлен, однако техническое и консультативное содействие правообладателем не оказано, доступ к базе данных и комплексу исключительных прав и информации не предоставлен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договор коммерческой концессии на момент обращения пользователя в суд заключен и в установленном порядке сторонами не расторгнут.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование изображений персонажей мультипликационного сериала.

Обстоятельства: Ответчик реализовал товар, на котором изображены персонажи мультипликационного сериала.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку права на реализацию в предпринимательских целях спорных объектов интеллектуальной собственности ответчик не имеет, размер компенсации определен с учетом того, что размещение на одном товаре изображений нескольких персонажей является одним правонарушением.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению истца, в связи с отсутствием регистрации по вине ответчика заключенного между ними договора коммерческой концессии понесенные им затраты на исполнение договорных обязательств должны быть возмещены ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, не подтверждено, что полученные в качестве инвестиционных взносов денежные средства были израсходованы им в целях исполнения обязательств по договору коммерческой концессии.

Требование: О запрете использования товарного знака в доменном имени, а также в сети Интернет при осуществлении деятельности и оказании услуг, в отношении которых зарегистрирован этот товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что им выявлено использование предпринимателем обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца в сети Интернет, а также в рекламных материалах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку коммерческое обозначение предпринимателя стало известным в гражданском обороте до даты приоритета товарного знака, принадлежащего обществу.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт введения ответчиком в гражданский оборот продукции, маркированной обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, установлен материалами дела.

Обстоятельства: Определением назначена повторная комиссионная товароведческая и патентно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.