Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного с неиспользуемым ответчиком товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у истца заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении указанных в иске товаров, при этом ответчиком доказан факт использования товарного знака в отношении одного из указанных истцом в иске товаров.

Требование: О прекращении деятельности предпринимателя.

Обстоятельства: Прокуратура ссылается на то, что предпринимателем допущены существенные нарушения исключительных прав на средства индивидуализации, которые носят неоднократный характер.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, приходя к выводам об отсутствии существенности нарушения предпринимателем исключительных прав, не приняли во внимание, что предприниматель не только неоднократно привлекался к гражданско-правовой и административной ответственности за нарушения исключительных прав, но и был привлечен к уголовной ответственности, что само по себе указывает на существенность его посягательства на интеллектуальные права иных лиц и на общественные интересы.

Требование: О запрете осуществлять деятельность под фирменным наименованием, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Участник общества-1 ссылается на то, что фирменное наименование общества-2 схоже до степени смешения с фирменным наименованием общества-1, а деятельность общества-2 аналогична деятельности общества-1.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у участника общества-1 отсутствует право на подачу иска в защиту прав на фирменное наименование общества-1, исключительное право на которое может принадлежать только юридическому лицу, которое вправе само обратиться с таким иском в суд.