Суд по интеллектуальным правам

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Третье лицо является правообладателем товарного знака, зарегистрированного в отношении товаров 5, 32 и услуг 43 классов МКТУ. В Роспатент поступило возражение заявителей против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку. Оспариваемым решением в удовлетворении возражения было отказано, правовая охрана спорного средства индивидуализации оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие вероятности смешения обозначения (являющегося единственным элементом противопоставленного в настоящем деле наименования места происхождения) и спорного товарного знака.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на публичное исполнение пьесы при постановке спектакля.

Обстоятельства: Общество-1 указывает на отсутствие у общества-2 и предпринимателя разрешения на использование пьесы, а также на то, что их совместные действия, связанные с постановкой спектакля по этой пьесе и его публичным исполнением, нарушают исключительное право общества-1 на публичное исполнение пьесы.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт незаконной постановки спектакля не доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт причинения убытков не доказан.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: Ответчик в помещении магазина с использованием технических средств осуществлял публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, нарушив тем самым права авторов объектов интеллектуальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение было совершено ответчиком неоднократно, действиями ответчика были нарушены права не одного, а разных правообладателей.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака по международной регистрации, а также обладателем исключительных прав на изображение персонажей. В торговой точке был приобретен товар в упаковке, содержащей изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком истца и являющиеся воспроизведением произведений изобразительного искусства, права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлены факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства, в защиту которых заявлены требования, а также факт неправомерного использования этих прав ответчиками.