Требование: Об отмене решения Роспатента.
Обстоятельства: Заявитель являлся правообладателем товарного знака. В Роспатент поступило возражение третьего лица против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку. Оспариваемым решением возражение третьего лица было удовлетворено, правовая охрана товарного знака признана недействительной.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый товарный знак и противопоставленный товарный знак являются сходными, часть товаров 11 и все товары 19 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрированы оспариваемый товарный знак и противопоставленный товарный знак, являются однородными.
