Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обозначение, нанесенное на бумажной этикетке общей картонной упаковки и на индивидуальной упаковке ввезенного обществом товара, ассоциируется у потребителей с товарным знаком компании.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что размещение предпринимателем спорного фотографического произведения на странице в сети Интернет является нарушением исключительных прав истца на произведение.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение принципов равноправия сторон и состязательности определил размер компенсации по собственному усмотрению, которое должным образом не мотивировано, расчет размера компенсации с учетом доводов сторон и представленных в их обоснование доказательств в обжалуемом постановлении суда не приведен.

Требование: О признании недействительным решения патентного органа и восстановлении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением правовая охрана товарного знака признана полностью недействительной, так как объемное обозначение, зарегистрированное в качестве товарного знака, не обладает различительной способностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обозначение - трехмерное изображение тары, использующейся для введения товаров в гражданский оборот и именно в гражданском обороте составляющей единое целое с товаром, представляет собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров, то есть является неохраноспособным.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства - рисунки.

Обстоятельства: Истцу стало известно, что в торговой точке ответчика предлагался к продаже и был реализован товар - носки, на которых были размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца и являющиеся переработкой произведений изобразительного искусства - рисунков, исключительные права на которые также принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца доказан, размер компенсации соответствует обстоятельствам дела и принципам разумности и справедливости.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 9-го класса МКТУ, а ответчик не использует спорный товарный знак для индивидуализации товаров непрерывно на протяжении трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства использования спорного товарного знака для индивидуализации товаров 9-го класса МКТУ, а также наличия объективных препятствий к использованию товарного знака в спорный период.