Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Ответчик является правообладателем комбинированного товарного знака. Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного с данным товарным знаком обозначения в отношении однородных услуг и полагает, что он не используется ответчиком в отношении этих услуг в течение трех лет.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака, однако истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны только в отношении услуг 36-го и 42-го классов МКТУ.
