Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и полагает, что спорный товарный знак не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака в отношении испрашиваемых истцом товаров, для которых он зарегистрирован, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением действие свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товаров прекращено в связи с утратой товаром, производимым обществом, особых свойств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт утраты обществом доступа к производству минеральной воды, обладающей особыми свойствами, документально подтвержден.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который им не используется.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства использования спорного товарного знака для индивидуализации услуг 43 класса МКТУ.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака. В торговой точке ответчиком предлагается к продаже товар, на котором размещен товарный знак истца.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательства передачи ответчику права на использование спорного товарного знака отсутствуют, факт нарушения ответчиком исключительного права истца подтвержден.