Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против выдачи патента РФ на полезную модель, спорный патент признан недействительным полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при принятии оспариваемого решения пункт 4.9 Правил, утвержденных Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, не был нарушен, так как заявителю не предложили внести изменения в формулу полезной модели, поскольку усмотрели невозможность ее уточнения таким образом, чтобы это могло привести к соответствию полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение в части отказа в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям ГК РФ ввиду его сходства до степени смешения с товарными знаками, так как оно способно ввести потребителя в заблуждение в отношении изготовителя товара (лица, оказывающего услуги).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые обозначения ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные графические отличия.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ.

Обстоятельства: Истец указал на то, что в ходе проверочных мероприятий, проведенных правоохранительным органом у ответчика, сотрудниками полиции был установлен факт незаконного использования программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден.