Требование: Об отмене решения Роспатента.
Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение третьих лиц против предоставления правовой охраны товарному знаку, по результатам рассмотрения которого было принято решение о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, в связи с тем, что спорный товарный знак не обладает различительной способностью и полностью воспроизводит обозначение, под которым до даты приоритета оспариваемого товарного знака на территорию РФ ввозились товары.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный товарный знак является сходным до степени смешения со средством индивидуализации третьего лица и зарегистрированным на территории иностранного государства товарным знаком.