Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству РФ.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что однородность части услуг, для индивидуализации которых зарегистрированы сравниваемые обозначения, не обуславливает возможность их смешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые обозначения сходны по графическому признаку, однако степень этого сходства является низкой.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении услуг 35-го класса МКТУ, поскольку продукция компании поставляется на территорию РФ аффилированными лицами, а распространяется официальными дистрибьюторами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено возражений против доводов истца о его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, и не доказан факт его использования, а также не представлено доказательств того, что неиспользование произошло по не зависящим от него обстоятельствам.