Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о внесении изменений в перечень услуг 42-го класса МКТУ товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что испрашиваемые изменения влекут расширение перечня зарегистрированных для спорного товарного знака услуг, которое невозможно по смыслу статьи 1505 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку внесение изменений в перечень услуг 42-го класса МКТУ путем исключения отдельных слов приведет к расширению объема правовой охраны спорного товарного знака.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании восстановить правовую охрану промышленного образца.

Обстоятельства: Оспариваемым решением патент на промышленный образец признан недействительным ввиду наличия общедоступных источников информации, из которых известны решения, содержащие признаки, совпадающие с существенными отличительными признаками спорного промышленного образца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в источниках информации выявлены решения, совпадающие с отличительными признаками спорного промышленного образца, которые обуславливают в известных решениях наличие таких же эстетических особенностей внешнего вида, которые присущи спорному промышленному образцу.

Требование: О признании незаконным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, обязании зарегистрировать данное обозначение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что регистрация обозначения способна ввести потребителей в заблуждение относительно места производства товаров и связанных с ними услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение не может быть признано охраняемым элементом в отношении заявленного перечня товаров и услуг, так как может восприниматься российским потребителем как место производства товаров и услуг, входящих в заявленный на регистрацию перечень.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на промышленный образец.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что спорный промышленный образец соответствует условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возражение не содержит доводов, позволяющих признать промышленный образец по оспариваемому патенту не соответствующим условию патентоспособности "оригинальность".