Требование: О признании недействительным решения Роспатента.
Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение третьих лиц против предоставления правовой охраны знаку обслуживания, правообладателем которого является заявитель, так как знак обслуживания является тождественным части сокращенных фирменных наименований третьих лиц, исключительные права на которые возникли ранее даты приоритета знака обслуживания.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, не установил, что противопоставленная часть фирменного наименования при использовании ее отдельно от фирменного наименования в целом ассоциируется именно с третьим лицом и воспринимается как часть его фирменного наименования.