Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании действий по регистрации и использованию товарных знаков актами недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что, приобретая исключительные права на товарные знаки, ответчик преследовал цель причинить убытки истцу, нанести вред деловой репутации и вытеснить его с товарного рынка медицинских изделий, в связи с чем такие действия нарушают положения антимонопольного законодательства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как в окончательно сформулированных истцом процессуальных документах доводы о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом не заявлены ни как основание, ни как предмет иска, в связи с чем суд не вправе их исследовать и оценивать.

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление предпринимателя возвращено, так как между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь, и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на литературные произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на выявление факта незаконного использования произведений, исключительные права на которые переданы ему по лицензионному договору, на интернет-сайте, администратором доменного имени которого является ответчик.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты наличия у истца правомочия на обращение в суд с иском в защиту исключительных прав на спорные произведения и нарушения этих прав ответчиком, оснований для снижения размера заявленной истцом компенсации не установлено.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, товарный знак, исключительное право на использование которого предоставлено ему на основании лицензионного договора, ответчик использовал при продаже товаров в отсутствие у него права на реализацию товаров, маркированных этим товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал факт предложения к продаже и реализации ответчиком товара, на котором незаконно размещен принадлежащий ему товарный знак, а также в целях взыскания компенсации не доказал стоимость контрафактных товаров.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик незаконно использовал спорные фотографические произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у истца права на подачу искового заявления и факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав на фотографическое произведение доказаны.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением отказано в удовлетворении возражения, поданного на решение Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение, так как отсутствие "движителя" в заявленной замкнутой изменяемой многомассовой системе не позволяет обеспечить взаимодействие замкнутой изменяемой многомассовой системы с окружающей средой, а следовательно, не может обеспечить перемещение заявленной системы в пространстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная замкнутая изменяемая многомассовая система должна перемещаться в пространстве только под действием внутренних сил, без взаимодействия с внешней средой, то есть за счет перемещения рабочего тела, находящегося внутри.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам РФ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного со спорными товарными знаками обозначения в отношении тождественных и однородных товаров и полагает, что данные товарные знаки не используются правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате направления предложения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование спорных товарных знаков в отношении испрашиваемых истцом товаров, для которых они зарегистрированы, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении их правовой охраны.