Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании патентов на изобретения в части указания патентообладателей недействительными, обязании не указывать лиц в качестве патентообладателей, признании РФ патентообладателем изобретений.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что результаты интеллектуальной деятельности были созданы в рамках госконтракта на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы, предусматривавшего принадлежность исключительного права РФ на спорные изобретения.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорные технические решения были разработаны в период после заключения госконтракта, договоров на выполнение НИОКР и подряда, в соответствии с которыми исключительные права на созданные результаты интеллектуальной деятельности должны принадлежать РФ.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака с указанием его буквенного элемента в качестве неохраняемого ввиду того, что буквы не обладают различительной способностью, так как не имеют характерного графического исполнения и словесного характера.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказан факт приобретения заявленным буквенным обозначением различительной способности в результате его использования.