Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует для индивидуализации торгового объекта обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из судебных актов невозможно установить, на основании каких признаков суды пришли к выводу об отсутствии сходства сравниваемых обозначений, устанавливалась ли степень однородности услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак истца, услугам, оказываемым ответчиком, а также проводился ли сравнительный анализ каждого из противопоставляемых обозначений с учетом их восприятия в целом (общего впечатления).

Требование: О запрете использовать в составе фирменного наименования обозначение, сходное по степени смешения с фирменным наименованием, обязании исключить из фирменного наименования обозначение, внести соответствующие изменения в устав, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в отношении аналогичных с осуществляемыми истцом видов деятельности используется фирменное наименование, сходное по степени смешения с фирменным наименованием и товарным знаком последнего.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суды, придя к выводу о сходстве сравниваемых обозначений, ошибочно не приняли во внимание то обстоятельство, что в товарном знаке истца словесные элементы являются неохраняемыми.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на странице сайта в сети Интернет, а также в его доменном имени, администратором которого является ответчик, используются товарные знаки, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку именно администратор доменного имени, на котором использованы принадлежащие истцу товарные знаки, несет ответственность за нарушение исключительных прав истца, при этом размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.