Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец выявил факт размещения ответчиком сходных до степени смешения с принадлежащими ему товарными знаками обозначений на интернет-сайтах, предназначенных для продажи товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана спорным товарным знакам, а также в доменных именах данных сайтов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения исключительных прав истца подтвержден. Размер компенсации снижен с учетом требований разумности и соразмерности.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему товарных знаков не давал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что именно ответчик рекламирует, предлагает к продаже и реализует под спорными обозначениями через принадлежащий ему сайт товары, идентичные либо однородные товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки истца.

Требование: 1) Об обязании прекратить администрирование доменного имени; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: По мнению истца, используемое ответчиком-1 обозначение является сходным до степени смешения со спорным товарным знаком.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как содержание сайта и представленные регистратором данные безусловно не указывают на то, что именно ответчик-2 является владельцем спорного сайта; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не решен вопрос о том, имеются ли основания для сниженной заявленного истцом размера компенсации.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на продажу ответчиком товаров с изображениями, имеющими сходство до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых он является.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты наличия у истца исключительных прав на товарные знаки и их нарушения ответчиком, заявленный размер компенсации не превышает установленный законом минимальный размер компенсации, не имеется правовых оснований для снижения размера компенсации ввиду того, что подобное нарушение совершено ответчиком не впервые, непредставления ответчиком доказательств, подтверждающих возможность снижения размера компенсации ниже минимального.