Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя.

Обстоятельства: В публикации, размещенной ответчиком на веб-сайте, использована фотография, правообладателем которой является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказаны факты наличия у истца исключительного права на спорное фотографическое произведение, а также незаконного использования ответчиком данного произведения путем его размещения на интернет-сайте без согласия истца как правообладателя.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено. Размер подлежащих взысканию судебных расходов снижен с учетом принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, степени сложности дела, объема оказанных услуг и временных затрат представителя, средней стоимости услуг по представлению интересов в арбитражном суде.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение и товарный знак.

Обстоятельства: Ответчик осуществляет продажу продукции, которая имеет сходство до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществляемая истцом деятельность и услуги, для которых зарегистрирован спорный товарный знак, являются однородными, имеют одинаковое назначение и один круг потребителей, что обуславливает возможность возникновения у последних представления об оказании данных услуг одним и тем же лицом, при этом доказательств использования спорного товарного знака, равно как и доказательств того, что имелись препятствия к его использованию, ответчиком не представлено.