Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на то, что ею был выявлен факт продажи обществом продукции (игрушки), на упаковке которой были использованы изображения, созданные путем переработки спорных произведений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан как факт принадлежности компании исключительных прав на соответствующие объекты авторского права, так и факт нарушения обществом этих прав. На основании абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ произведено снижение размера компенсации.

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по отказу в продлении сроков действия товарного знака.

Обстоятельства: Правовая охрана товарного знака была прекращена в связи с отказом учреждения в рассмотрении ходатайств о предоставлении шестимесячного срока на продление срока действия исключительного права на товарный знак и о продлении срока действия исключительного права на этот товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при отсутствии у учреждения полномочий на принятие решений об отказе в продлении срока действия исключительного права на товарный знак от имени Роспатента соответствующие решения в форме уведомлений, принятые неуполномоченным лицом, не могут быть признаны соответствующими действующему законодательству.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на знак обслуживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие у ответчика разрешения на использование спорного знака обслуживания, а также на то, что его действия в сфере концертной деятельности нарушают исключительное право на этот знак обслуживания.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт принадлежности истцу исключительного права на спорный знак обслуживания, а также факт нарушения этих прав действиями ответчика по организации и проведению концертов под названием с использованием спорного знака подтверждены.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Общество является правообладателем товарного знака. Роспатент отказал в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны, правовая охрана спорного товарного знака на территории РФ оставлена в силе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сходство до степени смешения товарных знаков установлено, сравниваемые обозначения способны ассоциироваться друг с другом и восприниматься как семантически тождественные.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарных знаков. Истец ссылается на то, что ответчиком предлагается к продаже товар, маркированный товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность и полагает, что товарный знак в отношении услуг 41-го класса МКТУ не используется ответчиком на протяжении последних трех.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование товарного знака в отношении услуг 41-го класса МКТУ, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны. При этом ответчиком не представлено доказательств того, что неиспользование спорного товарного знака произошло по не зависящим от него обстоятельствам.

Требование: О взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиками используется обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства фактического осуществления ответчиками деятельности, однородной услугам 35, 36, 43-го классов МКТУ, для которых зарегистрирован товарный знак истца, равно как оказания ими иных услуг с использованием обозначения, сходного до степени смешения со спорным товарным знаком.