Суд по интеллектуальным правам

Требование: Об изъятии и уничтожении товаров, содержащих товарный знак, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его согласия ввез на территорию РФ товары ненадлежащего качества, маркированные его товарным знаком, предназначенные для дальнейшей перепродажи.

Решение: Требование удовлетворено, так как на момент разрешения спора срок годности спорных товаров истек, они не могут быть признаны качественными и подлежат изъятию в целях обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками использовались сходные до степени смешения с товарным знаком истца обозначения, чем допущено нарушение исключительных прав истца.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации в отношении части товаров 3-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истцом в Роспатент была подана заявка на регистрацию товарного знака в отношении товаров 3-го класса МКТУ. По данной заявке Роспатентом было принято решение об отказе в регистрации товарного знака в связи с его сходством до степени смешения с принадлежащим ответчику товарным знаком, зарегистрированным для однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства использования спорного товарного знака.

Требование: О признании действий ответчика нарушением исключительных прав компании на товарные знаки и запрете их использования в хозяйственной деятельности последнего.

Обстоятельства: Истец ссылается, на то, что дизайн тары для продукции ответчика воспроизводит охраняемые элементы товарных знаков истца.

Решение: В удовлетворении иска отказано, так как произведенная ответчиком тара для своих товаров не является сходной с товарными знаками истца и не создает угрозу смешения обозначений в глазах потребителей.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявителем в Роспатент была подана заявка на предоставление правовой охраны товарному знаку по международной регистрации на территории Российской Федерации в отношении товаров 34-го класса МКТУ. Роспатентом было принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку. Заявителем в Роспатент было подано возражение. Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку по международной регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сопоставляемые товары однородны, а товарные знаки сходны до степени смешения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: В телепередаче ответчиком использованы аудиовизуальные произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.