Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Ответчиком на сайте в сети Интернет размещена фотография в отсутствие согласия истца как правообладателя (фотография создана третьим лицом при исполнении служебных обязанностей).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при использовании спорной фотографии ответчиком не соблюдено требование ст. 1274 ГК РФ об обязательном указании автора фотографии; размер компенсации определен с учетом отсутствия грубого характера допущенного ответчиком нарушения и недоказанности того, что использование спорной фотографии являлось существенной частью хозяйственной деятельности ответчика.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в связи с несоответствием заявленного обозначения требованию п. 7 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт сходства до степени смешения заявленного на регистрацию в качестве товарного знака обозначения с охраняемым наименованием места происхождения товаров.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 11-го класса МКТУ и полагает, что спорный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правообладателем доказана широкая известность спорного товарного знака среди потребителей в отношении климатического оборудования, а также доказан факт использования товарного знака в отношении группы однородных товаров.