Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество является правообладателем исключительных прав на товарный знак и на произведение изобразительного искусства. В торговом отделе, принадлежащем ответчику, предлагался к продаже и был реализован товар в виде объемных фигурок в упаковке с надписью, имитирующей обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт реализации ответчиком контрафактного товара.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истцу стало известно, что на странице сайта на заставке видеоролика размещено фотографическое произведение, исключительные права на которое принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты наличия у истца правомочия на обращение с иском в защиту исключительного права на фотографическое произведение и нарушения ответчиком этого права.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истцу стало известно, что в торговой точке ответчиком реализован товар с нанесенными на его этикетку изображениями, являющимися воспроизведением (переработкой) произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на изображения, нарушения ответчиком этих прав путем реализации контрафактного товара, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности и справедливости.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Ответчик реализовал контрафактный товар, на упаковке и корпусе которого имеются изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком, исключительные права на который принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны принадлежность истцу исключительного права на товарный знак, нарушение ответчиком исключительного права истца на средство индивидуализации.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: На основании договора заказа производства с условием отчуждения исключительного права истцу принадлежат исключительные права на произведения изобразительного искусства. В ходе закупки, произведенной в торговой точке ответчика, был установлен факт продажи контрафактного товара. Истцом ответчику были направлены претензии, которые предприниматель оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт обладания исключительными правами на спорные произведения изобразительного искусства, ответчиком не представлены доказательства правомерности использования спорных произведений.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Между истцом и третьим лицом был заключен договор на производство аудиовизуального произведения. Для исполнения договора между третьим лицом и индивидуальным предпринимателем был заключен договор, последний обязался оказать комплекс услуг по производству фильма. Ответчиком был реализован товар, созданный на основе образов персонажей. Истец ссылается на нарушение его исключительных прав.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам, изложенным в апелляционной жалобе предпринимателя.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: В период согласования сторонами условий договора коммерческой концессии (франчайзинга), предметом которого являлось предоставление истцом ответчику комплекса исключительных прав, истцом был установлен факт использования ответчиком принадлежащих ему товарных знаков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как судом не установлено, приступили ли стороны к исполнению обязательств, предусмотренных договором франчайзинга, в том числе не дана оценка представленному экземпляру договора, подписанному со стороны ответчика, а также информации об обмене сторонами подписанными экземплярами данного договора.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации, произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: В торговых точках ответчика представителем истца по договору розничной купли-продажи был приобретен товар, на упаковке которого присутствуют обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком, и изображения, созданные путем переработки, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, изображения персонажей.

Обстоятельства: В торговой точке ответчиком предложен к продаже и путем совершения сделки розничной купли-продажи фактически реализован товар - игрушка в коробке с нанесенными на нее изображениями, сходными до степени смешения с товарным знаком и изображениями персонажей, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказаны факт принадлежности истцу исключительного права на товарные знаки и рисунки персонажей, факт их нарушения ответчиком, размер компенсации снижен.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: В торговой точке ответчиком реализован товар - игрушка, на котором размещены произведения изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказаны наличие у истца исключительных прав на произведения изобразительного искусства, факт их нарушения ответчиком путем предложения к продаже и продажи контрафактного товара, размер компенсации снижен.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображения.

Обстоятельства: В торговом помещении ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар в картонной упаковке с изображениями персонажей, права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на изображения персонажей, а также нарушения ответчиком этих прав путем реализации контрафактного товара, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности и справедливости.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства. Установлен факт предложения предпринимателем к продаже товаров (куклы в картонной коробке), на которых размещены произведения изобразительного искусства, обладающие, по мнению общества, признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения исключительных прав общества доказан, предпринимателем не доказано наличие в действиях общества признаков злоупотребления правом.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака. Истцом установлено предложение предпринимателем к продаже товара, маркированного обозначением, обладающим признаками контрафактности. Претензия истца о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак оставлена предпринимателем без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем не доказана необоснованность размера компенсации, рассчитанной истцом.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Общество является правообладателем товарного знака. Установлен факт предложения предпринимателем к продаже товара (перчатки), обладающего, по мнению общества, признаками контрафактности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие самого спорного товара либо его фотоизображения при отсутствии указания наименования товара в представленной обществом копии товарного чека не позволяет прийти к выводу о том, что ответчиком реализовывался именно контрафактный товар.

Требование: О защите исключительных авторских прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Между истцом и автором произведений был заключен договор доверительного управления исключительными правами, в том числе на спорные фотографические произведения. Истцом на принадлежащем ответчику сайте обнаружено воспроизведение спорных произведений с отсутствующей на них информацией, идентифицирующей автора произведений. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения исключительных авторских прав на фотографические произведения доказан.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, поскольку истцом не доказан факт несения расходов в рамках указанного дела, так как представленные договор и акт о выполненных работах не содержат ссылок на рассматриваемое дело, а также сведений, позволяющих конкретизировать лиц, участвующих в деле.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторского права.

Обстоятельства: Истец обладает исключительными правами на произведения изобразительного искусства. Ответчик реализует товар с нанесенными на этикетку изображениями, являющимися переработкой данных произведений изобразительного искусства.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на изображения персонажей, логотип мультсериала и нарушения ответчиком данных прав путем реализации контрафактного товара.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как вывод суда апелляционной инстанции о том, что приобретенный у предпринимателя товар является контрафактным, сделан с нарушением норм процессуального права, повлекшим неполное исследование обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции, посчитав возможным рассмотреть дело до поступления в материалы дела спорного товара, не обеспечил необходимые условия для реализации предпринимателем его процессуальных прав по доказыванию легального происхождения спорного товара, воспрепятствовал реализации этих прав.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку заявленные ко взысканию судебные расходы являются понесенными фактически, подтвержденными документально и относимыми к настоящему спору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о признании недействительным лицензионного договора и применении последствий недействительности сделки, поскольку данные споры не относятся к компетенции Суда по интеллектуальным правам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Ответчиком реализован товар, на котором присутствуют изображения, сходные с произведениями изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств правомерного использования ответчиком спорных произведений не представлено.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения персонажей, товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на несогласованное использование ответчиком объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства правомерного использования спорных изображений и товарного знака.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные и литературные произведения.

Обстоятельства: Ответчиком на интернет-ресурсе размещены музыкальные произведения, при этом истец не давал разрешения на использование спорных музыкальных произведений путем их воспроизведения и доведения до всеобщего сведения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, связанные с наличием у истца исключительных авторских прав на спорные музыкальные произведения, не определен размер компенсации за допущенные ответчиком нарушения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истцу принадлежат исключительные права на произведения изобразительного искусства - изображения логотипа и персонажей мультфильма. Ответчиком предлагаются к продаже товары, содержащие спорные изображения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом не представлены доказательства правомерности использования спорных произведений.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в торговом отделе ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар (наушники), на упаковке которого размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, размер компенсации установлен с учетом принципа разумности.