Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: В ходе проведения таможенного контроля установлено, что на отдельных деталях вывозимых ответчиком с территории РФ двигателей имеются обозначения, сходные с товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки, нарушения ответчиком указанных прав истца путем закупки у третьего лица двигателей с нанесенным на них товарным знаком истца и осуществления действий, направленных на экспорт спорных товаров.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы, поскольку при принятии жалобы суд допустил нарушение норм процессуального права, выразившееся в неисследовании вопроса о юридическом статусе заявителя кассационной жалобы, являющегося иностранным юридическим лицом, а также о правомочиях лица, подписавшего кассационную жалобу. Кроме того, определяя содержание правоспособности иностранного юридического лица, суд неправомерно руководствовался ст. 49 ГК РФ, в то время как в соответствии с п. 2 ст. 1202 ГК РФ должен был руководствоваться личным законом этого юридического лица.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель подал в Роспатент заявку на регистрацию в качестве товарного знака словесного обозначения. Оспариваемым решением Роспатент отказал в регистрации спорного обозначение в качестве товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие препятствий для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в виде наличия зарегистрированных для однородных товаров сходных до степени смешения товарных знаков, имеющих более раннюю дату приоритета.