Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: Ответчиком был реализован товар, на упаковке которого размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив, что ответчиком допущены нарушения исключительных прав на 4 серии мультфильма, не определил признаки, в силу которых они могут быть признаны самостоятельными объектами авторского права, не сделал выводы о наличии или отсутствии оснований для квалификации указанных истцом серий в качестве самостоятельных аудиовизуальных произведений как объектов авторских прав.

Требование: О досрочном прекращении на территории РФ правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и полагает, что правообладателем спорного товарного знака (ответчиком) не осуществляется его использование на территории РФ в течение трех лет до направления предложения.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлены доказательства использования спорного товарного знака и доказательства того, что имелись объективные препятствия к такому использованию.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик незаконно использовал музыкальные произведения (фонограммы) путем их воспроизведения, доведения до всеобщего сведения, распространения, в помещении ресторана.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не исполнил обязанности по выплате вознаграждения, причитающегося авторам, что свидетельствует о нарушении ответчиком прав и интересов авторов на получение вознаграждения.

Требование: О взыскании пеней по лицензионному договору на право использования селекционного достижения, убытков, причиненных в результате бездоговорного использования селекционного достижения (семян пшеницы).

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на неисполнение лицензиатом обязательства по выплате лицензионного вознаграждения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, имел ли место факт реализации лицензиатом семян пшеницы и в каком объеме, с целью квалификации предъявленной ко взысканию суммы и установления правовых оснований для взыскания неустойки за просрочку оплаты лицензионного вознаграждения.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении всех товаров 30-го класса и услуг 35-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика вследствие его неиспользования.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлено сходство до степени смешения спорного товарного знака с заявленным истцом на регистрацию обозначением, обусловленное фонетическим и семантическим тождеством словесного элемента, однако истцом не доказана его заинтересованность в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении услуги "агентства по импорту-экспорту" 35-го класса МКТУ, а также однородность данной услуги деятельности, осуществляемой истцом.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку жалоба подана с пропуском установленного АПК РФ срока на обжалование решения суда, а оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не имелось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на факт продажи ответчиком товаров с нанесенными на них изображениями, сходными до степени смешения с товарными знаками истца, а также являющимися воспроизведением произведений изобразительного искусства, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на произведения и товарные знаки и нарушения ответчиком данных прав, размер компенсации снижен с учетом продажи контрафактного товара в незначительном объеме и с небольшой стоимостью, отсутствия у истца значительных убытков.

Требование: О взыскании долга и процентов по лицензионному соглашению.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком не исполнены обязательства по оплате выставленных счетов в рамках лицензионного соглашения.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что обязательство ответчика по уплате лицензионных платежей им не исполнено, что лицензионное соглашение является действующим, доказательств несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.