Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарные знаки, актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истец указал, что действия ответчика направлены на получение им преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, что свидетельствует о недобросовестной цели приобретения исключительных прав на товарные знаки, задолго до дат приоритета товарных знаков спорное обозначение получило широкую известность и распространение, относилось к определенному сорту конфет, не имело привязки к конкретному производителю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт наличия между сторонами конкурентных отношений на момент подачи заявки на регистрацию товарного знака.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Общество обратилось в Роспатент с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, мотивировав свою заинтересованность подачей заявки на регистрацию тождественного товарного знака в отношении однородных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для прекращения правовой охраны спорного товарного знака ввиду перехода исключительного права на него без договора в порядке универсального правопреемства.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым актом удовлетворены возражения и признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку, поскольку регистрация спорного товарного знака на имя общества вводит потребителя в заблуждение относительно производителя товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обозначение в течение длительного периода времени интенсивно и непрерывно использовалось и продолжает использоваться заявителем возражений, в результате чего приобрело широкую известность в глазах потребителей на территории России в отношении биопрепаратов по защите растений.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда, поскольку заявленные требования направлены на изменение содержания вступившего в законную силу судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.