Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании товаров контрафактными, об обязании прекратить введение в гражданский оборот или хранение для этих целей товаров, взыскании компенсации.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком предлагались к продаже товары, содержащие все признаки технических решений полезной модели, исключительные права на которую переданы ему.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании заключения патентно-технической экспертизы установлено, что в товарах ответчика спорная полезная модель не используется.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны патенту на изобретение Роспатентом было принято оспариваемое решение, которым отказано в удовлетворении возражения, тем самым патент РФ был оставлен в силе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом не были установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для полного и обоснованного рассмотрения возражения на предмет соответствия патента РФ на изобретение условиям патентоспособности.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением было удовлетворено возражение третьего лица против выдачи патента в связи с тем, что запатентованное изобретение не соответствует условиям патентоспособности "промышленная применимость" и "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в формуле изобретения по оспариваемому патенту отсутствуют существенные признаки, необходимые для создания композиции с массовым соотношением между добавкой и поверхностно-активным агентом выше шести процентов.

Требование: О признании истца правообладателем иллюстраций (рисунков), содержащихся в книге, наложении ареста и изъятии из оборота всех экземпляров книги, запрете ответчику использовать спорные иллюстрации (рисунки) без письменного разрешения правообладателя, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком принадлежащих истцу исключительных авторских прав на иллюстрации (рисунки), выразившемся в копировании, издании и распространении данных иллюстраций (рисунков) в книге.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие у него исключительных прав на спорные иллюстрации.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании восстановить правовую охрану изобретения.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент удовлетворил возражение третьего лица против выдачи патента на изобретение, признал полностью недействительным выданный заявителю патент на изобретение ввиду несоответствия изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержащийся в оспариваемом решении вывод о несоответствии изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень" сделан Роспатентом без надлежащего исследования известности из противопоставленных источников информации, входящих в уровень техники, всех отличительных признаков формулы спорного изобретения.