Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества против выдачи патента РФ на группу изобретений, мотивированного их несоответствием условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень".

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам общества, связанным с признанием действий третьего лица по приобретению исключительного права на группу изобретений злоупотреблением правом, при этом является преждевременным вывод суда о том, что противопоставленные источники до даты приоритета группы изобретений по спорному патенту не являлись общедоступными, в связи с чем не подлежат включению в уровень техники.

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа, обязании выдать предупреждение о прекращении недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства ввиду отсутствия в действиях учреждения признаков недобросовестной конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не исследовано заявление общества на предмет наличия в нем доводов о признаках нарушения антимонопольного законодательства в тех действиях, на которые данное общество ссылалось при обращении в антимонопольный орган (в частности, наличия признаков недобросовестной конкуренции, запрет на которую установлен ст. 14.1 Закона о защите конкуренции).

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе мониторинга сети Интернет ему стало известно о нарушении ответчиком исключительного права на фотографию путем воспроизведения и доведения ее до всеобщего сведения на сайте.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительного права на фотографию путем ее размещения на сайте в сети Интернет без разрешения правообладателя.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Истец, обладающий исключительной лицензией на музыкальное произведение, указывает на то, что в эфире телеканала был осуществлен показ телепередачи, в состав которой вошло спорное произведение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения прав истца установлен. Размер компенсации определен с учетом срока и характера использования ответчиком спорного произведения, необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, а также принципов разумности и обоснованности.