Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку нарушение исключительных прав на спорное изобретение, которое якобы имело место в 2013 году, могло затронуть права и законные интересы только лица, являющегося правообладателем исключительного права на спорное изобретение в этот период. Предприниматель, являясь новым правообладателем исключительного права на спорное изобретение, вправе самостоятельно защищать свои права и охраняемые законом интересы.

Требование: О защите исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец утверждает, что на интернет-сайте используется обозначение, сходное до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком, путем предложения к продаже товаров под спорным обозначением.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказано, что обозначение, используемое ответчиком в предложениях о продаже в сети Интернет товаров (магнитов), является сходным до степени смешения с товарным знаком истца.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком фотографии авторства третьего лица, а также на то, что данные действия нарушают исключительное право на данное произведение.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие оснований и условий для снижения заявленного истцом размера компенсации, а также не определил ее размер.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав на товарные знаки, ссылается на реализацию ответчиком товара, на котором имеются изображения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку принадлежность истцу исключительных прав на спорные товарные знаки доказана, а также доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на то, что является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а ответчик не использовал его на протяжении трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие самих по себе намерений компании зарегистрировать собственные обозначения в качестве товарных знаков является недостаточным доказательством заинтересованности компании в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, так как ей не представлено обоснование однородности осуществляемой либо подготавливаемой им деятельности с товарами и услугами, в отношении которых ответчиком зарегистрирован спорный товарный знак.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров и услуг 32, 33, 35 классов МКТУ вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность и полагает, что спорный товарный знак не используется ответчиком-правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказана его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака, а ответчиком не доказан факт его использования.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа за несанкционированное предоставление лицензий по использованию программы для ЭВМ.

Обстоятельства: По мнению лицензиата, действиями лицензиара по заключению напрямую договоров с клиентами лицензиата нарушается условие лицензионного договора, так как никаких филиалов либо представительств им на территории действия лицензионного договора не открывалось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный лицензионный договор был в одностороннем порядке расторгнут по причине ненадлежащего его исполнения лицензиатом, в связи с чем лицензиар получил право на предоставление лицензии другим пользователям.