Суд по интеллектуальным правам

Требование: О запрете использовать товарный знак.

Обстоятельства: Истец указывает, что действия ответчика по предложению к продаже, продаже, иному введению в гражданский оборот на территории РФ кабелей производства иностранного производственного унитарного предприятия с использованием словесных обозначений, являющихся сходными до степени смешения с товарным знаком истца, являются незаконными и нарушают права истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие либо отсутствие сходства до степени смешения товарного знака истца с используемыми ответчиком обозначениями.

Требование: Об обязании удалить с сайта фотоматериал и контент, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, компенсации морального вреда.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворены возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, предоставление правовой охраны оспариваемому товарному знаку было признано недействительным полностью в связи с его несоответствием требованиям п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт производства товара именно третьим лицом до даты приоритета товарного знака, возможности возникновения у потребителя ассоциативной связи о том, что этот товар производится третьим лицом и создания угрозы введения потребителей в заблуждение относительно изготовителя товара.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано во включении в таможенный реестр комбинированного товарного знака в связи с непредставлением сведений о товарах, ввоз которых в РФ, вывоз из РФ или совершение с которыми иных действий во время их нахождения под таможенным контролем влекут нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены все необходимые сведения для включения в таможенный реестр комбинированного товарного знака.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушил его исключительные права в результате издания и реализации экземпляров произведения в качестве приложения к печатному изданию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицензионный договор с истцом расторгнут, у последнего отсутствует право на иск.

Обстоятельства: Определением отказано в объединении дел в одно производство.

Решение: Определение отменено. Дела объединены в одно производство, поскольку отказ в объединении настоящего дела с иным делом в одно производство нарушает положения части 2.1 статьи 130 АПК РФ, приводит к увеличению сроков рассмотрения споров и к риску принятия противоречащих друг другу судебных актов.