Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде паушального взноса по лицензионному договору.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по обеспечению государственной регистрации предоставления права на использование комплекса прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, квалифицируя договор в качестве договора коммерческой концессии, не установили, на какой конкретно товарный знак предоставлялись права, являлся ли ответчик правообладателем товарного знака, не проверили доводы ответчика о передаче истцу результатов интеллектуальной деятельности, не установили обстоятельства их использования истцом и обоснованности внесения платы.