Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного продавцом, признанным впоследствии банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в течение установленного срока до возбуждения дела о банкротстве, имущество отчуждено по заниженной цене.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы, полагая неподтвержденными затраты и неправомерными вычеты по сделкам поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность сделок подтверждена, товары переданы, первичные документы представлены, оплата произведена, поставщики зарегистрированы в установленном порядке, состоят на налоговом учете, представляют бухгалтерскую и налоговую отчетность, доказательств недобросовестности налогоплательщика не имеется.

Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что работы по установке пожарных шкафов и огнетушителей, водосчетчиков выполнены не подрядчиком, а другими лицами, отказ заказчика от подписания актов о приемке выполненных работ является необоснованным, расторжение договора строительного подряда не освобождает заказчика от приемки фактически выполненных работ, о которых ему было заявлено подрядчиком практически одновременно с расторжением договора, долг не погашен.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно линии раздела сетей водоснабжения и канализации.

Решение: Отсутствуют основания для возложения на управляющую организацию и собственников жилых помещений в многоквартирных домах обязанности по содержанию участков канализационных сетей, не принадлежащих управляющей организации на каком-либо вещном праве или ином законном основании.

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа.

Обстоятельства: По мнению заявителя, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены недостоверные сведения о месте нахождения общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество представило в регистрирующий орган все необходимые документы, в связи с чем у последнего отсутствовали основания для отказа в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

Дополнительно: Перечень оснований отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, расширительному толкованию не подлежит.

Требование: О признании недействительными требования и решения органа Пенсионного фонда РФ об уплате и взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов.

Обстоятельства: Плательщик взносов неверно указал в платежных поручениях код бюджетной классификации получателя, ошибка исправлена с просрочкой.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как неправильное указание кода свидетельствует о неисполнении обязанности по уплате взносов, размер пеней снижен с учетом периода просрочки, окончившегося с момента фактического зачисления взносов получателю.

Дополнительно: Если судебный акт принят не в пользу госоргана, расходы по уплате госпошлины возмещаются этим органом в составе судебных расходов.

Требование: О взыскании убытков, причиненных деятельностью, создавшей повышенную опасность для окружающих.

Обстоятельства: Собственник склада указал, что детонация и подрыв боеприпасов, хранящихся на территории войсковой части, привели к возгоранию склада и причинению ему ущерба.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пожара в результате возгорания источника повышенной опасности установлен, перечень и стоимость работ по восстановлению строительных конструкций подтверждены техническим заключением и сметой, убытки взысканы с собственника источника - РФ в лице Министерства обороны РФ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил

Решение: Требование удовлетворено, так как

Требование: О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком.

Обстоятельства: Ответчик не вносит плату за пользование земельным участком, на котором расположен принадлежащий ему объект недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, так как в спорный период ответчик плательщиком земельного налога не являлся, должен был вносить арендную плату за пользование земельным участком, размер арендной платы правомерно определен пропорционально площади объектов недвижимости, находящихся в собственности, и общей площади всех объектов недвижимого имущества, находящихся на земельном участке.

Требование: 1) О признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений дома; 2) Об обязании передать техническую документацию на дом.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало, что управляющая организация, несмотря на расторжение с ней договора, не передала товариществу документацию на дом.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество - ненадлежащий истец (не собственник помещений в доме), а управляющая организация - ненадлежащий ответчик (не принимала решение, занесенное в протокол); 2) Требование удовлетворено, поскольку в результате смены способа управления домом отсутствовали правовые основания для удержания документации.

Требование: О взыскании долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Абонентом частично оплачены поставленные энергоресурсы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку поставка подтверждена, доказательств полной оплаты энергоресурсов не представлено, из расчета задолженности исключены денежные суммы, начисленные без учета показаний прибора учета и норматива потребления, а также долг за потребление горячей воды в нежилом помещении, которое не использовалось.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, так как решение третейского суда должником в добровольном порядке не исполнено, отсутствуют предусмотренные законом основания для отказа в выдаче исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Арбитражный суд не вправе пересматривать решение третейского суда по существу, а проверяет его на соответствие строго установленным критериям.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как закон ограничил пределы кассационной проверки по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, судебный акт может быть обжалован в кассационном порядке только в случае нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебного акта, кассационная жалоба не содержит ссылок на такие нарушения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом сумма земельного налога правомерно исчислена с учетом кадастровой стоимости участка, установленной нормативным актом, действовавшим в спорный период, основания для освобождения от уплаты пеней отсутствуют; 2) Требование удовлетворено, так как нет вины, стоимость участка была определена налогоплательщиком на основании сведений, полученных из официального источника.

Требование: Об исключении имущества из акта описи.

Обстоятельства: Общество указало, что принадлежащее ему имущество арестовано в рамках исполнительного производства в отношении иного лица (должника).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежность спорного имущества обществу доказана, имущество приобретено обществом у должника по договору купли-продажи.

Требование: О взыскании долга по договору оказания рекламных услуг, неустойки.

Обстоятельства: Услуги по размещению рекламно-информационных материалов не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено оказание рекламораспространителем услуг, рекламодатель претензий к объему, качеству и срокам оказания услуг не предъявлял, доказательств их оплаты не представил.

Требование: О взыскании с управляющей организации в порядке суброгации страхового возмещения.

Обстоятельства: На застрахованный автомобиль с крыши жилого дома упал снег. Страховщик выплатил страхователю страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязанности по содержанию кровли дома и повреждением транспортного средства.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана с нарушением установленного порядка (жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение).

Требование: О взыскании с поставщика неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Нарушены сроки поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана несвоевременная поставка товара, расчет неустойки признан верным.

Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора аренды объекта муниципального нежилого фонда.

Обстоятельства: Прокурор указал, что договор аренды заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие к тому законных оснований.

Решение: Требование удовлетворено, так как имущество, переданное по договору аренды, используется не по его назначению, а цели реального использования не соответствуют основной цели деятельности арендатора (спортивной организации), поскольку в арендованном помещении фактически оказываются платные услуги прачечной.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Обстоятельства: Выявлено бездоговорное публичное исполнение музыкальных произведений.

Решение: Требование удовлетворено, так как истец является аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе, подтверждено публичное исполнение произведений с помощью радио в месте, открытом для свободного посещения (фитнес-клубе), не доказана выплата авторского вознаграждения, размер компенсации соответствует принципам разумности и справедливости.

Дополнительно: Дело о защите интеллектуальных прав с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, подведомственно арбитражному суду.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Собственник смежного земельного участка указал на наличие на проданном участке автодороги общего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права собственника смежного земельного участка не нарушены, проданный участок относится к землям населенных пунктов, а не к землям общего пользования.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Исполнитель указал, что обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом установленной уполномоченным органом в спорный период ставки платы на вывоз твердых бытовых отходов, подлежащей применению в силу договора, долг отсутствует.

Требование: О взыскании долга по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Оплаченный покупателем товар не поставлен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара не подтверждена, подпись в товарной накладной от имени покупателя выполнена неустановленным лицом, уплаченная покупателем сумма не возвращена.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, по договору оказания услуг водоснабжения и водоотведения, неустойки по договорам.

Обстоятельства: У одного из приборов учета в спорный период истек срок поверки, произведен перерасчет по нормативам, разница не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как применение при расчетах в спорный период показаний прибора учета с истекшим сроком поверки противоречит закону, долг не погашен. Требование в части взыскания неустойки по договору оказания услуг водоснабжения и водоотведения оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка разрешения спора.