Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана с нарушением установленного порядка (жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение).

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке пассажиров.

Обстоятельства: Выпадающие доходы перевозчика от перевозки студентов (учащихся) по льготным проездным билетам не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, так как введенные льготы являются расходными обязательствами муниципального образования, финансирование введенных льгот должно осуществляться муниципальным образованием, каких-либо нормативных актов о порядке компенсации перевозчикам выпадающих доходов не принято, расчет убытков обоснованный.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке пассажиров.

Обстоятельства: Выпадающие доходы перевозчика от перевозки студентов (учащихся) по льготным проездным билетам не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, так как финансирование введенных льгот является расходными обязательствами муниципального образования, каких-либо нормативных актов о порядке компенсации перевозчикам выпадающих доходов не принято, расчет убытков признан обоснованным.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке пассажиров.

Обстоятельства: Выпадающие доходы перевозчика от перевозки студентов (учащихся) по льготным проездным билетам не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, так как финансирование введенных льгот является расходными обязательствами муниципального образования, каких-либо нормативных актов о порядке компенсации перевозчикам выпадающих доходов не принято, расчет убытков признан обоснованным.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате перечисления субсидий не в полном объеме.

Обстоятельства: Перевозчику причинены убытки в результате издания органом местного самоуправления незаконного нормативного правового акта.

Решение: Требование удовлетворено, так как решением суда признан недействующим порядок предоставления перевозчикам субсидий в части применения при расчете размера субсидий отчета об оценке качества, уровня качества оказываемых услуг населению по перевозке пассажиров, коэффициента оценки качества.

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, об обязании устранить нарушения прав.

Обстоятельства: В установленный законом срок не принято решение о предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку необходимость оформления поручения о продаже участка не изменяет установленный законом срок принятия решения о предоставлении участка. При отсутствии решения о предоставлении земельного участка в собственность не имеется оснований для разработки проекта договора купли-продажи и направления текста договора обществу.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана с нарушением установленного порядка (жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение).

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации обществом помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества составов правонарушений подтверждено, доказательства, свидетельствующие о том, что обществом были приняты все зависящие от него меры, направленные на недопущение совершения административных правонарушений, отсутствуют.

Требование: О взыскании долга за пользование нежилыми помещениями, пеней.

Обстоятельства: Не внесена арендная плата за период действия договора аренды, а также за период после его расторжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, после расторжения договора арендатор продолжал пользоваться имуществом, долг не погашен, расчет задолженности произведен исходя из размера арендной платы, установленного договором, пени начислены в пределах срока действия договора.

Требование: О признании недействительным акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось.

Обстоятельства: Акт составлен должностным лицом государственного учреждения, созданного в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение не осуществляет государственную функцию весового контроля, но осуществляет техническую составляющую взвешивания транспортных средств, транспортное средство было направлено на пункт весового контроля сотрудником ГИБДД, который впоследствии присутствовал при составлении должностным лицом учреждения оспариваемого акта, составление акта указанным лицом не запрещено.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Сроки оплаты работ и внесения авансов нарушены.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как наличие нарушения подтверждено, порядок начисления неустойки установлен договором, ее размер признан справедливым, достаточным для компенсации потерь истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком договорных обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено, размер процентов признан обоснованным исходя из буквального толкования условий договора о порядке платежей; размер взыскиваемой суммы уменьшен с учетом суммы, взысканной с ответчика при первом рассмотрении судами данного спора.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как нарушен порядок подачи кассационной жалобы, она должна быть подана через суд, вынесший решение.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил ЕНВД, пени, штраф в связи с необходимостью применения налогоплательщиком специального режима налогообложения в виде ЕНВД в отношении деятельности по передаче в аренду торговых мест на рынке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт осуществления налогоплательщиком деятельности по передаче во временное владение и (или) пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в здании кафе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент проведения проверки в помещении производился капитальный ремонт, в целях эксплуатации кафе данное помещение не использовалось.

Требование: Об обязании предоставить акционеру информацию о деятельности общества.

Обстоятельства: Обществом не предоставлены копии запрошенных акционером документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у истца статуса акционера общества установлено судебным актом, истребуемые им документы соответствуют перечню документов, подлежащих хранению и предоставлению акционерам.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копий жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О взыскании аванса по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Услуги по подбору и подготовке кандидатов в саморегулируемую организацию строителей, подготовке документов не оказаны.

Встречное требование: О признании недействительным пункта договора, предусматривающего безусловный возврат заказчику аванса в полном объеме в случае неисполнения исполнителем договора и (или) графика.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств оказания услуг или возврата аванса; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор подписан без замечаний и возражений, исполнитель согласился с определенным в договоре объемом последствий в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, так как мероприятия, связанные с процедурой конкурсного производства, конкурсным управляющим проведены, поступившие от реализации имущества должника денежные средства управляющим израсходованы, иное нереализованное имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, дальнейшее применение процедур банкротства повлечет увеличение расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании суммы, уплаченной за некачественный товар, убытков, возникших в результате восстановления дефектных фланцев на объекте.

Обстоятельства: Покупатель указал, что при проведении гидравлических испытаний на объекте произошло разрушение приобретенных у поставщика фланцев ненадлежащего качества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что на трубопроводах были установлены фланцы, приобретенные у данного поставщика, что проверке на соответствие качеству был подвергнут именно спорный товар.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании с учреждения долга за теплоэнергию приостановлено до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, принятые по делу о взыскании с товарищества собственников жилья долга за теплоэнергию, ввиду тождества одного из оснований требований - тарифов, подлежащих применению при расчете стоимости теплоэнергии.

Решение: Определение отменено, так как не доказано принятие к производству суда кассационной жалобы на момент заявления ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Уполномоченному органу при осуществлении деятельности по лицензированию вменяется нарушение, выразившееся в создании льгот и преимуществ отдельным консультационным организациям в виде дачи рекомендаций хозяйствующим субъектам заключить с ними договоры на получение консультационных услуг и размещения организаций по адресу осуществления деятельности самим уполномоченным органом.

Решение: Требование удовлетворено, так как каких-либо распоряжений о необходимости обращения соискателями лицензий для оформления документов в консультационные организации не имеется, помещения предоставлялись организациям в пользование иным органом.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании невозможной к взысканию задолженности по обязательным платежам и пеням.

Обстоятельства: Налогоплательщик указал, что производство по делу о признании его банкротом прекращено в связи с отсутствием на депозите денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик является действующей организацией, налоговым органом соблюдена процедура взыскания задолженности по налогам и сборам с налогоплательщика, принятые налоговым органом меры принудительного взыскания обеспечивают поступление в бюджет подлежащих уплате налогов и страховых взносов.

Требование: О признании недействительным пункта решения совета директоров общества об установлении цены выкупа привилегированной акции, об обязании осуществить выкуп акций по единой цене голосующей акции.

Обстоятельства: Акционер реорганизуемого общества указал, что совет директоров общества должен был установить цену выкупа привилегированной акции на уровне выкупа обыкновенной акции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционер, не заявивший в установленный срок о намерении реализовать свое право требовать выкупа привилегированных акций, лишается возможности требовать выкупа, не доказана недостоверность цены выкупа акций, определенной независимым оценщиком.