Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О признании недействительным муниципального контракта на оказание охранных услуг.

Обстоятельства: Прокурор сослался на то, что казачье общество не отнесено к лицам, уполномоченным осуществлять охрану муниципальных объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку казачье общество внесено в государственный реестр, запрет на осуществление казачьими обществами внешней охраны объектов, находящихся в муниципальной собственности, законом не предусмотрен.

Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения по делу об обязании снести самовольные постройки, так как исполнение установленной в соглашении обязанности владельца построек получить на них разрешительные документы зависит от уполномоченных органов, соглашение подменяет процедуру узаконения спорных объектов.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что владелец строений, принимая на себя данные обязательства, действует на свой страх и риск, мировым соглашением обязанности на уполномоченный орган не возлагаются, принятие мер к легализации самовольных построек после принятия решения об их сносе не противоречит позиции высшего суда.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Обстоятельства: Фактически поставленные в спорный период ресурсы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка ресурсов подтверждена, возражений относительно их качества не заявлено, долг не погашен, предоставленный акт сверки взаимных расчетов не признан надлежащим доказательством по делу, так как не содержит подписи истца.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании ничтожной сделки по отчуждению нежилого здания, применении последствий ее недействительности в связи с отказом истца от иска.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как принятие судом первой инстанции отказа от иска без исследования и оценки вопроса о наличии у лица, подписавшего заявление об отказе от иска, соответствующих полномочий с учетом корпоративного конфликта между участниками общества является неправомерным.

Обстоятельства: Кассационная жалоба была оставлена без движения, так как не представлены доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке ее уплаты, а также доказательства направления копий жалобы и необходимых документов лицам, участвующим в деле.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Требование: О взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Услуги, оказанные в отсутствие договора, не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и объем переданной энергии подтверждены, долг не погашен, отсутствие договорных отношений не освобождает от оплаты услуг.

Обстоятельства: Определением в принятии встречного искового заявления отказано, заявление возвращено, так как первоначальные требования (об оспаривании права собственности на участок) и встречные требования (о запрете пользования земельным участком) не являются однородными, имеют различные предметы и основания, при их рассмотрении подлежат установлению нетождественные обстоятельства, принятие встречного заявления не будет способствовать правильному и быстрому рассмотрению спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Требование: О признании недействительным проведения открытого конкурса на право заключения договора на выполнение регулярных перевозок по внутримуниципальным маршрутам.

Обстоятельства: Истец указал, что проведением конкурса существенно нарушены его права, поскольку он самостоятельно и за свой счет создал проекты маршрутов движения, разработал графики движения, получил согласие органов государственной власти и на протяжении многих лет оказывал услуги населению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявку на участие в конкурсе истец не подавал, доказательств нарушения его прав не представлено, нормативным правовым актом установлена обязанность по проведению торгов для заключения договора на выполнение регулярных перевозок.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Требование: О применении последствий недействительности кредитных договоров.

Обстоятельства: Договоры в рамках дела о банкротстве признаны недействительными, заемщик в счет исполнения обязательств по недействительным договорам перечислил банку денежные средства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение в деле о банкротстве, поскольку суд не дал оценку представленным доказательствам, подтверждающим погашение задолженности заемщиком, в соответствии с требованиями действующего законодательства заявление о применении последствий недействительности сделок подлежало рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ по договору подряда.

Обстоятельства: Недостатки работ подрядчиком не устранены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно экспертному заключению качество работ, выполненных при переустройстве и частичной перепланировке ранее жилых помещений, не соответствует действующим строительным нормам, не обеспечивает возможность использовать объект по новому функциональному назначению, экспертное заключение является надлежащим доказательством по делу.

Требование: О признании недействительным акта о проведении зачета, подписанного должником, признанным впоследствии банкротом.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылался на то, что совершение сделки повлекло преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что другой стороне сделки было известно или должно было быть известно о неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника в момент совершения сделки.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделок по выдаче векселя должником, признанным впоследствии банкротом, по уплате третьим лицом денежных средств в счет погашения задолженности должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент их совершения у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, спорные сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Нарушены сроки выполнения работ по капитальному ремонту водовода.

Встречное требование: О взыскании долга.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как подрядчик не предупреждал заказчика о невозможности завершения работ в установленный срок, не доказана явная несоразмерность неустойки, суд изменил период ее начисления; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в части, поскольку согласие заказчика на проведение и оплату дополнительных работ не представлено, при этом работы, предусмотренные контрактом и принятые заказчиком, не оплачены.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего кредитной организации, выразившихся в нарушении порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, неоткрытии специального банковского счета, так как в силу специальных норм требования кредиторов первой и второй очередей подлежат удовлетворению преимущественно перед требованиями залоговых кредиторов, необходимость в открытии специального банковского счета отсутствовала.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как закон ограничил пределы кассационной проверки по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только в случае нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов, кассационная жалоба не содержит ссылок на такие нарушения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника, являющегося поручителем, долга по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поручительство по отношению к основному обязательству является акцессорным, основное обязательство основано на ничтожной сделке, первый договор уступки права требования исполнения обязательств по договору займа является недействительным, что установлено преюдициальным судебным актом.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов дела квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.

Требование: О признании должника банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения долга не имеется, установлены признаки банкротства.

Обстоятельства: Определением произведена замена общества-ответчика на его правопреемника в связи с реорганизацией в форме выделения, так как подтвержден переход к вновь созданному обществу кредиторской задолженности по спорным правоотношениям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о банкротстве возвращено, поскольку заявление подано после истечения установленного процессуального срока, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.