Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе органа местного самоуправления, не участвующего в деле об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, обязании органа кадастрового учета принять решение о внесении изменений в кадастр недвижимости.

Решение: Определение отменено. Дело передано на рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции, поскольку спор касается определения стоимости участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, решением суда по делу непосредственно затронуты права и обязанности органа местного самоуправления, не привлеченного к участию в деле.

Требование: О взыскании в пользу поручителя долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней.

Обстоятельства: Поручитель исполнил обязательства заемщика перед кредитором в спорной сумме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитор обратился к поручителю в пределах срока действия поручительства, установленного договором поручительства, кредитор принял в счет исполнения кредитного соглашения денежные средства, уплаченные поручителем за заемщика, к поручителю перешли права кредитора в спорном кредитном обязательстве.

Требование: Об истребовании из незаконного владения автотранспортных средств.

Обстоятельства: Покупатель по договору автотранспортных средств указал, что имущество продавцом не передано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к спорным правоотношениям подлежат применению нормы, регулирующие обязательственные отношения, избран ненадлежащий способ защиты прав, покупателем не доказаны фактическое владение имуществом и дальнейшее выбытие из его пользования.

Дополнительно: Суд не обязан откладывать судебное заседание в связи с занятостью в другом процессе представителя лица, участвующего в деле, прибытие представителя на оглашение резолютивной части судебного акта не влечет обязанности по возобновлению судебного заседания.

Требование: О признании недействительным договора подряда, заключенного обществом, признанным банкротом, применении последствий его недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предмет спорного договора сторонами не согласован, доказательств исполнения договорных обязательств не представлено, договор является незаключенным, в связи с чем не порождает возникновение у сторон соответствующих прав и обязанностей и не может быть признан недействительным, совокупность условий, необходимых для признания сделки недействительной в рамках дела о банкротстве, не установлена.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ процессуальные сроки обжалования судебных актов исчисляются с даты их вынесения, а не с даты получения их сторонами.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска, не доказано нарушение судом апелляционной инстанции срока изготовления судебного акта, срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу судебного акта.

Требование: О взыскании долга по договору уступки права требования.

Обстоятельства: Переданное право оплачено частично.

Встречное требование: О признании договора недействительным.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку кабальность сделки не установлена, долг не погашен.

Требование: О взыскании убытков по муниципальному контракту на ремонт здания школы.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на просрочку выполнения работ, несение расходов на перевозку учащихся в иную образовательную организацию (фрахтование транспортного средства, оплату горюче-смазочных материалов), оплату электроэнергии, вывоз отходов в период исполнения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможность выполнения работ в установленный контрактом срок возникла по не зависящим от подрядчика причинам (ввиду ошибок в проектной документации, затягивания внесения изменений в документацию, выявления дополнительных объемов работ), не доказано расторжение контракта по вине подрядчика.

Требование: О взыскании с казенного учреждения, а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с собственника его имущества неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по техническому обслуживанию нежилого помещения, коммунальных услуг, оказанных при использовании и содержании общего имущества многоквартирного дома, пеней.

Обстоятельства: Учреждение, в оперативном управлении которого находится нежилое помещение, услуги не оплатило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено, долг не погашен, при недостаточности денежных средств у учреждения субсидиарную ответственность несет собственника имущества в лице уполномоченного органа.

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору подряда, неосновательного обогащения, расходов на доставку материалов.

Обстоятельства: Подрядчик указал, что выполненные работы по договору оплачены частично, расходы на приобретение материалов не возмещены, претензия оставлена без исполнения.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, штрафов.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заключением судебной экспертизы подтверждены качество выполнения работ, необоснованность отказа генподрядчика от их приемки и оплаты, размер неустойки снижен в связи с признанием ее несоразмерной.

Требование: О расторжении государственных контрактов, взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик указал на ненадлежащее исполнение контрактов на оказание услуг по техническому обслуживанию слаботочных систем на многостороннем автомобильном пункте пропуска через государственную границу.

Встречное требование: О взыскании долга за оказанные услуги.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку оборудование во исполнение контрактов поставлено несвоевременно, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ, в части расторжения контрактов в удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств существенного нарушения условий контрактов; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств оказания услуг не представлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи имущества.

Обстоятельства: Покупатель указал, что решением суда договор купли-продажи арендуемого имущества расторгнут, спорная сумма получена неосновательно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора со стороны покупателя, стороны договора предусмотрели последствия его расторжения в случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательств в виде отсутствия обязанности у продавца по возврату исполненного покупателем по этому договору, не доказано, что условия договора согласованы сторонами с пороком воли.

Требование: О взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, при недостаточности у него денежных средств - с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Истцу на основании договоров цессии передано право требования долга и процентов, взысканных судебными актами. Должник не исполнил денежное обязательство.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку начисление процентов на всю сумму, взысканную с должника решениями суда, включая проценты, правомерно, норма, исключающая субсидиарную ответственность собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам такого учреждения, не применяется к спорным правоотношениям, суд учел дату получения должником требования об оплате.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Работы по алмазной резке, сверлению отверстий не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены промежуточные акты о приемке выполненных работ, подписанные представителями сторон, односторонний акт, заказчиком не доказаны выполнение подрядчиком работ в ином объеме, чем указан в одностороннем акте, и ненадлежащее качество работ, долг не погашен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф, поскольку налогоплательщиком учтены хозяйственные операции не в соответствии с их действительным смыслом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение сделок с учетом перевода активов посредством реализации оборудования подконтрольному обществу, не имеющему финансовых возможностей для приобретения оборудования, заинтересованности продавца и покупателя направлено на получение необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде

Обстоятельства: 1) Денежные средства учтены в качестве оплаты за тепловую энергию дважды; 2) Энергоснабжающая организация указала, что задолженность взыскана без учета НДС.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как установлено неосновательное сбережение абонентом денежных средств; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку оно направлено на повторное рассмотрение спора о наличии долга, который уже взыскан судебным актом, при рассмотрении спора энергоснабжающая организация могла учесть при определении размера долга НДС, однако своим правом не воспользовалась.

Требование: О расторжении государственного контракта на поставку товара.

Обстоятельства: Товар поставлен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщиком не выполнены условия контракта о поставке товара в необходимом количестве в установленные сроки, соблюден обязательный досудебный порядок расторжения государственного контракта.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о погашении требований кредиторов застройщика, признанного банкротом, путем передачи им в собственность жилых помещений, так как соответствующее решение принято собранием участников долевого строительства, условия для передачи помещений соблюдены с учетом того, что разрешение на ввод в эксплуатацию получено, отсутствуют требования кредиторов, относящихся к предусмотренным законом категориям, имущества, оставшегося после передачи помещений, достаточно для погашения текущих платежей, арбитражным управляющим приняты меры к согласованию с участниками строительства возможности передачи помещений, отличающихся от предусмотренных договорами, один из участников отказался от принятия квартиры.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании ничтожными отдельных условий кредитного договора.

Обстоятельства: Заемщик указал на незаконность условий

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик указал, что оплата за поставленный товар покупателем произведена не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара подтверждена представленными универсальными передаточными документами, обязанность покупателя по оплате товара исполнена частично, наличие задолженности доказано, требование о взыскании неустойки соответствует условиям договора, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не установлено.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Товар оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана поставка товара ненадлежащего качества, вывод экспертов о несоответствии поставленного товара по зерновому составу установленным требованиям не может быть признан однозначным и достоверным, так как сделан по результатам исследования проб, взятых с отступлениями от требований государственного стандарта, спорный товар с выявленными недостатками может использоваться по назначению, долг не погашен.

Требование: О взыскании платы за заключение договора аренды земельного участка, признании торгов и договора аренды недействительными.

Обстоятельства: Арендатор указал, что торги по продаже права аренды земельного участка проведены с нарушением требований закона, переданный в аренду участок не соответствует виду целевого использования, указанному в информации о проведении торгов, не может быть использован для строительства здания вследствие расположения на нем водопровода, который невозможно перенести, заключенный по результатам этих торгов договор является недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган уменьшил НДС, предъявленный к возмещению, отказал в возмещении НДС, поскольку первичные документы подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами, операции по поставке пиломатериалов носят формальный характер.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность осуществления хозяйственных операций не подтверждена, схема движения денежных средств не подтверждает реальную оплату и приобретение пиломатериалов налогоплательщиком и его поставщиками у фактических грузоотправителей, налогоплательщик не обосновал выбор контрагентов.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.