Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Арбитражный суд Центрального округа
Арбитражный суд Центрального округа
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Истец в адрес ответчика поставил товар, который был принят ответчиком в полном объеме без претензий к количеству и качеству. Обязательства по оплате поставленного товара ответчик исполнил частично. По мнению истца, оплата товара должна быть произведена в иностранной валюте.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку сторонами согласована поставка товара, стоимость которого выражена в рублях и оплата которого предусмотрена в рублях.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору уступки требования по договору поставки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем не доказана реальность исполнения договора поставки.
Требование: О взыскании пени в случае недостаточности денежных средств с РФ в лице Министерства обороны РФ.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора энергоснабжения ответчику отпущена электроэнергия, однако оплата полученной электроэнергии ответчиком не была произведена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия нарушения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии установлен.
Требование: О признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.26 КоАП РФ за нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и порядка доставки судебных извещений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для вынесения оспариваемого определения послужил вывод административного органа об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа и обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Обществу отказано во внесении в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до магистральных трубопроводов, газопроводов - отводов, газораспределительных станций в связи с невыполнением условий, предусмотренных ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ.
Решение: Требование удовлетворено, так как представленные в регистрирующий орган заявления содержали информацию, свидетельствующую о волеизъявления общества на совершение регистрации зоны с особыми условиями использования территорий и позволяющую идентифицировать объекты путем установления их индивидуально-определенных признаков.
Требование: О снижении размера исполнительского сбора по взысканию административных штрафов.
Обстоятельства: Поскольку требования исполнительного документа об уплате задолженности в добровольном порядке не были исполнены обществом в установленный в постановлении срок, судебным приставом-исполнителем вынесено спорное постановление.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не приведено каких-либо уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, связанных с финансовым положением общества, либо обстоятельств, которые могут быть приняты во внимание в качестве основания для уменьшения размера исполнительского сбора.
Требование: О взыскании судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения расходов на услуги представителя, на оплату повторной судебной экспертизы подтвержден.
Апелляционная жалоба была правомерно оставлена без движения, поскольку при разрешении вопроса о принятии ее к производству судом: подлежащая уплате государственная пошлина была оплачена лишь частично.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате поставленной продукции.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору установлен, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения основного обязательства не представлено.
Обстоятельства: Определением отказано в замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства, так как взыскателем пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в отсутствие уважительных причин.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением отказано в изменении обеспечительных мер по делу о признании недействительными решений по подготовке к проведению годового общего собрания акционеров и решений годового общего собрания акционеров общества в виде запрета до вступления в законную силу судебного акта совету директоров общества принимать решения по всем вопросам, принятие которых требует квалифицированного большинства голосов, поскольку доказательства того, что принятые по делу обеспечительные меры влекут невозможность осуществления ответчиком хозяйственной деятельности и причинение обществу значительного ущерба, не представлены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии.
Обстоятельства: Сторонами заключено дополнительное соглашение, в котором определены технические характеристики существующих точек присоединения. В спорный период истец являлся смежной сетевой организацией по отношению к ответчику, однако услуги по передаче электроэнергии ответчиком не оплачены. Разногласия возникли в части оказания услуг по передаче электроэнергии потребителю.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку из акта разграничения балансовой принадлежности, подписанного между ответчиком и потребителем, следует, что ответчик добровольно принял на себя обязательства потребителя и обязан оплатить оказанные услуги.
