Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительным постановления муниципального органа, определившего теплосетевую организацию для содержания и обслуживания бесхозяйных тепловых сетей.

Обстоятельства: Муниципальный орган определил муниципальное унитарное предприятие в качестве организации, которая должна осуществлять содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выявление органом местного самоуправления бесхозяйных тепловых сетей обязывает его определить теплосетевую организацию и возложить на нее обязанность по снабжению потребителей энергией.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неустойки, удержанной из цены государственного контракта на выполнение проектных и изыскательских работ.

Обстоятельства: Подрядчик считал, что заказчик необоснованно удержал из оплаты за работы неустойку за нарушение срока работ, претензию заказчика не удовлетворил, заказчик указал на вину подрядчика, допустившего нарушение срока выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как задержка выполнения работ допущена по вине заказчика; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как основания для начисления подрядчику неустойки отсутствуют.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Жалоба, поданная заявителем на действия аукционной комиссии, отказавшей в доступе к участию в аукционе, возвращена антимонопольным органом по мотиву отсутствия в ней доводов о нарушении прав заявителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания, приведенные антимонопольным органом в обоснование отказа в рассмотрении жалобы, ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусмотрены.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных демонтажем кровли здания.

Обстоятельства: При проведении конкурсным управляющим в отношении имущества должника мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве, выявлено, что кровля овощехранилища демонтирована. Органами следствия установлено, что это сделали нанятые предпринимателем лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащие доказательства причинения ущерба ответчиком не представлены.

Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора.

Обстоятельства: При проверке жилого дома выявлены факты невыполнения предписания административного органа, а также нарушения норм пожарной безопасности. Общество осуществляет управление многоквартирным домом на возмездной основе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения требований пожарной безопасности подтвержден и обществом не оспаривается.

Дополнительно: Если общество осуществляет управление многоквартирным домом на возмездной основе, то оно отвечает за его безопасную эксплуатацию и обязано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: В отношении товара, таможенная стоимость которого определена декларантом по первому методу таможенной оценки, принято решение о невозможности применения этого метода ввиду непредставления доказательств, подтверждающих заявленную стоимость товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, в которых полностью описаны товар, его количество, указаны цена, условия и сроки платежа, условия поставки товара.

Обстоятельства: Определением оставлена без движения апелляционная жалоба, поскольку к ней не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу жалобы в установленном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку обжалуемое заявителем решение не содержит выводов относительно его прав и обязанностей и не создает препятствий для реализации им субъективных прав.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления органа Росприроднадзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ, за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.