Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору на выполнение монтажных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик выполненные работы оплатил частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате работ.

Требование: О взыскании пеней по договору аренды имущественного комплекса.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательство по внесению арендных платежей арендатором не исполнено.

Требование: О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное выполнение ответчиком договорных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока технологического присоединения было вызвано бездействием ответчика, в том числе неподписанием ответчиком акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Требование: О взыскании солидарно стоимости облигаций, задолженности по выплате купонного дохода.

Обстоятельства: Владелец ценных бумаг ссылается на то, что в установленный срок эмитент обязательство по выплате купонного дохода и приобретению облигаций не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку эмитент не выполнил обязательство по выплате купонного дохода за четвертый, пятый купонные периоды и за часть шестого, что свидетельствует об отказе от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке, что недопустимо.

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Ответчик является членом саморегулируемой организации, однако обязанность по уплате взносов не исполнил в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи нефти.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем документально не подтверждено наличие у должника задолженности по оплате переданной нефти.

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, соглашения о предоставлении отступного, договоров купли-продажи недвижимого имущества.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды уклонились от оценки доводов в отношении осведомленности стороны сделок о наличии у должника на дату совершения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, о безвозмездном характере сделок, а также о транзитности платежей, якобы совершаемых с целью оплаты спорного имущества, не приняли во внимание обстоятельства, установленные в рамках аналогичных обособленных споров по делу о банкротстве должника.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки алкогольной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором представлены оригиналы первичных документов, подтверждающих обязательства должника по оплате поставленной продукции перед кредитором, а также наличие и размер задолженности, основания ее возникновения.

Требование: О признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации права собственности на машино-место, об обязании устранить нарушение прав заявителя.

Обстоятельства: Письмом Управления Росреестра заявителю было сообщено об отказе в государственной регистрации права собственности на машино-место, поскольку не был представлен оригинал акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией. Кроме того, анализ сведений в ЕГРН и сведений, содержащихся в представленных документах, выявил разночтения в сведениях об общей площади построенного подземного гаража-автостоянки.

Решение: В удовлетворении требований отказано, заявителем не представлено доказательств представления сведений о том, за счет чего произошло изменение площади введенного в эксплуатацию объекта, а также доказательств внесения таких изменений в установленном порядке в проектную документацию, заявителем не представлено доказательств получения соответствующих разрешений.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделки по предоставлению отступного.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для признания оспариваемой сделки сделкой, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности, отсутствуют.

Требование: О признании незаконным решения Росавиации, обязании выделить субсидии.

Обстоятельства: Заявитель обратился в Росавиацию с заявлением о предоставлении субсидии из федерального бюджета на возмещение недополученных доходов от предоставления услуг по аэропортовому и наземному обеспечению полетов воздушных судов пользователей воздушного пространства, освобождаемых в соответствии с законом от платы за эти услуги. Решением Росавиации заявителю отказано в предоставлении субсидии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем подтверждено право на возмещение недополученных доходов, несмотря на отсутствие соответствующих лимитов бюджетных средств у распорядителя бюджета.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что в установленные сроки работы по контракту генподрядчиком не выполнены и не сданы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку генподрядчик свои обязательства по контракту исполнил надлежащим образом, в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта, подписанным со стороны государственного заказчика. При этом нарушение срока начала выполнения работ допущено генподрядчиком в связи с несвоевременным выполнением заказчиком встречных обязательств, что является основанием для освобождения генподрядчика от обязанности по уплате неустойки.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению акционера, в результате реализации процедуры одобрения сделки на внеочередном общем собрании акционеров общества с нарушением регистратором его права на участие в собрании он понес убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистратор не допустил нарушений при оказании обществу услуг по подготовке к собранию, а также при выполнении функций счетной комиссии на собрании, регистратор направил акционеру сообщение о проведении собрания и бюллетень для голосования, а также отчет об итогах голосования на собрании по почтовому адресу.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер в рамках дела о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) - в виде наложения ареста на объект незавершенного строительства, право долгосрочной аренды земельного участка и долю уставного капитала общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договорам лизинга.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязанности по уплате лизинговых платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств лизингополучателем, установлено отсутствие у него встречного права требования к лизингодателю, о зачете которого им заявлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды нежилого здания. Ответчик реконструировал здание. Истец ссылается на сбережение ответчиком арендной платы за пользование земельным участком под самовольно реконструированным зданием.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок, на котором расположено здание, арендованное ответчиком, ему не принадлежит, между ответчиком и истцом договоры аренды земельного участка не заключались, доказательства наличия законных оснований для пользования спорным земельным участком без внесения соответствующей платы ответчиком не представлены.

Требование: О признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые перечисления денежных средств были осуществлены в отсутствие встречного предоставления, при этом на момент совершения сделок должник обладал признаками неплатежеспособности.

Требования: Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике.

Обстоятельства: Факт неисполнения обществом обязанности по представлению истребуемых документов подтверждается материалами дела. Соответствующее требование было составлено налоговым органом в соответствии с установленными действующим законодательством нормами, содержит ссылку на поручение и мероприятия налогового контроля, а также перечень истребуемых документов с указанием периода их составления.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено наличие у должника кредиторов, обязательства перед которыми возникли у него после истечения месячного срока, предусмотренного п. 2 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обстоятельства: Постановлением

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в декларации на товар указаны недостоверные сведения в отношении описания товара и классификационного кода по ЕТН ВЭД ЕАЭС, связанные с заявлением недостоверных данных о наименовании товара и неполных сведений о его характеристике, которые послужили основанием для занижения размера уплаченных таможенных пошлин, налогов.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, приобщив к материалам дела дополнительные доказательства, не дал им оценки, не учел, что ответчик оспаривал не сам факт отсутствия задолженности, а заявлял возражения относительно ее расчета, мотив суда апелляционной инстанции об отсутствии в материалах дела актов оказания услуг, положенный в основание отказа в иске, не основан на положениях договора, суд первой инстанции также не установил юридически значимые обстоятельства спора, сделал выводы в отсутствие подтверждающих доказательств.