Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании незаконными и отмене решений регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица, о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, об исключении из ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в предусмотренный законом срок регистрирующему органу не поступили соответствующие сведения и документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе (месте нахождения) общества.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, проектной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение утвержденного проекта бытовой городок строителей, размещенный на территории строительной площадки, не разделен противопожарной стеной. Доказательств тяжелого имущественного и финансового положения общества не представлено.

Требование: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги, пеней.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что учреждением обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение, являющееся правопреемником лица, которому на праве оперативного управления принадлежало жилое помещение в многоквартирном доме, не исполнило обязательства по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг.

Требование: О взыскании убытков по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Заказчик указал на то, что в рамках исполнения договора он передал исполнителю на хранение товары, которые являются предметом залога. После расторжения договора исполнитель спорное имущество заказчику не возвратил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не представлено доказательств вины исполнителя в том, что исполнитель своевременно не вывез товар со склада, и размера заявленных убытков.

Обстоятельства: Определением назначена судебно-оценочная экспертиза по определению стоимости оборудования, оспоренной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку из текста заключенного сторонами дополнительного соглашения к договору подряда невозможно определить, каким образом сторонами определена стоимость оборудования и на каком основании она уменьшена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения (неотработанного аванса) оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлен факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора путем направления ответчику претензионного письма.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Между истцом и банком был заключен договор цессии, на основании которого истцу было передано право требования по просроченным кредитам физических лиц. Банк передал истцу права требования на условиях, существующих к моменту перехода права требования, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам. В период действия договора страхования, заключенного с ответчиком, наступила смерть заемщика.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщик заключил договор страхования жизни и здоровья как способ обеспечения исполнения своих кредитных обязательств.

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что государственный кадастровый учет передаваемых в аренду помещений не осуществлялся, технический план для внесения сведений об арендуемой части здания не представлен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основанием для регистрации договора аренды и кадастрового учета части здания является непосредственно договор аренды, при этом в ЕГРН уже имеются все необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о передаваемой в аренду части здания, поскольку право оперативного управления на здание было ранее зарегистрировано в ЕГРП.

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он произвел выплату страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему на железнодорожных путях общего пользования, являющихся зоной ответственности третьего лица, ответственность которого застрахована у ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду недоказанности истцом факта причинения третьим лицом ущерба застрахованному истцом имуществу.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В ходе проведенных проверок было выявлено использование арендатором спорного земельного участка не по целевому назначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлено платежное поручение, подтверждающее уплату арендатором арендодателю суммы неосновательного обогащения за нарушение условий договора аренды.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что из-за нарушения ответчиком обязанности по установке параметров лимита снятия наличных денежных средств, предоставленных истцом, в спорный период в результате мошеннических операций по фиктивному изменению баланса банковских карт клиентов банка с последующим снятием наличных денежных средств через банкоматы как банка, так и сторонних кредитных организаций истцу был причинен материальный ущерб.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств.

Обстоятельства: Определением отказано во введении процедуры наблюдения, прекращено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку на дату судебного заседания требование заявителя было частично удовлетворено, а оставшаяся сумма основного долга составляет менее 300 000 рублей, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность должника перед кредитором была частично погашена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на подачу тепловой энергии (горячей воды).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком поставленный ресурс в добровольном порядке оплачен не был.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку истец как теплоснабжающая организация определил объем фактического потребления тепловой энергии исходя из норматива расхода ресурса на отопление жилых помещений многоквартирного дома, что не соответствует условиям договора.

Требование: О взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных ему в спорном периоде коммунальных и эксплуатационных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны статус управляющей компании нежилого здания, в котором расположены спорные нежилые помещения, утверждение в установленном порядке тарифов, используемых истцом при расчетах, а также поставка ресурсов по заявленному в иске адресу.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по контракту на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции и ремонте объектов.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что обязанности по оплате выполненных работ в полном объеме заказчиком не исполнены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка тексту и условиям заключенного между сторонами контракта, а также переписке сторон, в которой заказчик сообщает о возможности погасить спорную задолженность несколькими платежами и указывает сроки гашения, при этом подрядчику не предложено представить подлинники первичных документов, на которых основана спорная задолженность.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Субподрядчик указывает, что выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, однако генподрядчик не оплатил выполненные работы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку объект введен в эксплуатацию, получено соответствующее разрешение, отказ генподрядчика от подписания актов не содержит указания на недостатки работ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку требование выставлено досрочно и противоречит условиям договора.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик указал на то, что в ходе проверки выполненных подрядчиком работ установлены факты завышения подрядчиком объемов оплаченных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявленные плановой выездной проверкой нарушения, отраженные в акте контрольного обмера, подрядчиком не оспорены, доказательств возврата неосновательного обогащения в добровольном порядке подрядчик не представил.

Требование: О взыскании задолженности по договору-заявке на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на то, что оказанные им услуги заказчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено.

Требование: 1) О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг; 2) О расторжении государственного контракта на оказание услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что при исполнении обязательств исполнителем были допущены существенные нарушения условий контракта.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения исполнителем условий государственного контракта не доказан; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку само по себе установление факта наличия некоторых недостатков, в том числе нарушения сроков исполнения обязательства, является недостаточным для расторжения контракта.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что был выявлен факт бездоговорного потребления горячей воды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная тепловая энергия за спорный период не оплачена.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих соблюдение температурных графиков, с учетом предусмотренного условиями договора допустимого отклонения температуры подающей сетевой воды, ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании долга и пеней по контракту на оказание услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных ему услуг.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку исполнителем не доказан факт оказания услуг по замене запасных частей, заключения договора в редакции дополнительного соглашения, не представлены дополнительные доказательства оказания услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования в спорный период, кроме того, не обоснована разница между ценой договора и дополнительного соглашения к нему.