Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель указал на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей и доплате страхового депозита.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатором не исполнены обязательства по договору. Вместе с тем в связи с тем, что арендатор не внес арендную плату и обеспечительный платеж, договор автоматически прекратил свое действие, обязательство арендатора по внесению депозита прекратилось в силу закона, поскольку прекратились обязательства по договору.

Обстоятельства: Определением на должника наложен судебный штраф за неисполнение судебного акта, поскольку должник не исполняет судебный акт в течение более трех месяцев со дня его принятия, при этом доказательств осуществления действий и принятия мер, направленных на устранение препятствий для исполнения судебного акта, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении государственного контракта на изготовление и поставку установки дезинфекционно-душевой подвижной, взыскании неотработанного аванса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что допущенные поставщиком нарушения контракта являются существенными и влекут возможность расторжения контракта в судебном порядке.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что оплата поставленной продукции произведена покупателем частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные поставщиком документы не подтверждают факт поставки продукции.

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления должником в пользу общества денежных средств по договору поставки, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали в полном объеме первичные документы, а также все обстоятельства хозяйственных операций общества, связанных с исполнением спорной сделки, не исследовали бухгалтерскую и налоговую отчетность должника в отношении товара по оспариваемому договору поставки, не дали надлежащей правовой оценки доводам общества о том, что при заключении договора должник не обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Требование: О признании недействительным приказа уполномоченного органа об изъятии земельного участка для федеральных нужд.

Обстоятельства: Изъятие у общества земельного участка вызвано необходимостью обеспечения эксплуатации объектов газоснабжения федерального значения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие оспариваемого приказа обусловлено стратегическими целями и задачами государственной энергетической политики в сфере энергетики, определенными энергетической стратегией, и направлено не только на получение прибыли хозяйствующим субъектом, но и на достижение интересов общества (Российской Федерации).

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлениям о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявления конкурсного кредитора и конкурсного управляющего приняты судом к рассмотрению до завершения процедуры конкурсного производства, в связи с чем последующее завершение дела о банкротстве не препятствует рассмотрению данных заявлений по существу, учитывая, что контролирующие должника лица правоспособность сохранили.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в декларацию на товары, бездействия при рассмотрении обращения о внесении изменений в декларацию на товары после выпуска товара, обязании вернуть излишне уплаченные (взысканные) суммы таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы общества направлены на оспаривание решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары, в то время как данное решение, содержащее указания о применении ценовой информации при определении таможенной стоимости по резервному методу (с которой общество не согласно), признано законным вступившим в законную силу решением суда.

Требование: О взыскании штрафа за несвоевременный перевод объекта на постоянные источники снабжения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение подрядчиком обязательств по государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения подрядчиком обязательств по контракту документально подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение изыскательских работ, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку доказательств погашения долга заказчиком не представлено. Во взыскании неустойки отказано, поскольку подрядчик не обосновал указанный им период просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате спорных работ.

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление об обязании передать облигации возвращено в связи с тем, что в данном случае принятие встречного иска никак не может привести к более быстрому рассмотрению спора, так как у первоначального и встречного исков разные основания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на то, что грузоотправителем совершены действия, связанные с искажением сведений в накладной, в части наименования груза, повлекшие снижение стоимости перевозки груза.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт того, что грузоотправитель допустил искажение сведений в транспортной накладной в части наименования груза, доказан. Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Арендатор обратился к арендодателю с заявлением о реализации преимущественного права выкупа арендуемого помещения, однако в установленный законом срок договор купли-продажи заключен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения арендатору убытков неправомерным бездействием арендодателя, размер убытков, а также факт наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими последствиями документально подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором не исполнена обязанность по внесению арендных платежей за спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи имущества в аренду и факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств в части внесения предусмотренных договором арендных платежей документально подтверждены. При этом доказательств расторжения договора аренды и возврата арендованного помещения арендодателю арендатором не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, продлен срок реализации имущества в отношении должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара установлен, доказательств погашения долга покупателем не представлено.

Требование: О признании договоров займа недействительными.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он как генеральный директор общества договоры не подписывал и как участник общества о данных сделках не знал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку суд учел нарушение истцом установленных законом сроков заключения договора купли-продажи арендуемого нежилого помещения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец, являясь арендатором нежилого здания, обладал преимущественным правом на приобретение его в собственность. Решением суда урегулированы разногласия истца и ответчика, возникшие при заключении договора купли-продажи спорного имущества. На стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в связи с неправомерным пользованием денежной суммой в виде стоимости уплаченных истцом в спорный период арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата арендной платы истцу.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор генерального строительного подряда. Истец свои обязательства по строительству объекта выполнил в полном объеме. Истец предоставил ответчику банковскую гарантию. Ответчик представил в банк требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии, в которое были включены расходы по устранению недостатков работ. Расходы на устранение недостатков были возмещены истцом через банк-гарант.

Решение: Требование удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены виновное поведение ответчика, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и понесенными убытками, а также наличие убытков на стороне истца, их размер.

Требование: О привлечении к ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения подтверждено материалами дела, однако истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор на сервисное обслуживание локомотивов. В соответствии с условиями договора исполнитель выполнил техническое обслуживание локомотива. Локомотив вышел из строя. Из содержания акта-рекламации и протокола совещания следует, что виновной стороной за отказ локомотива на линии является сервисное локомотивное депо ответчика, не обеспечившее безаварийную работу локомотива в гарантийный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие оснований для привлечения ответчика к возмещению убытков вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга по оплате фактически оказанных услуг водоснабжения заявитель считал установленные вступившим в законную силу судебным актом обстоятельства совершения сделок по передаче в аренду муниципального имущества (водозаборного устройства) без проведения аукциона или конкурса.

Решение: Определение оставлено без изменения.