Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что он понес убытки в размере единовременной комиссии и процентов, уплаченных по кредитному договору, в связи с неисполнением подрядчиком обязательства по уплате аванса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исполнение договора субподряда оказалось невозможным вследствие неисполнения подрядчиком обязательств, возложенных на него договором.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль организаций, НДС, пени и штрафы, предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт реальности выполненных обществом строительно-монтажных работ, а также факт использования полученных строительных материалов и товара от спорных контрагентов для выполнения строительно-монтажных работ по договорам, заключенным с организациями-заказчиками.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, неустойки по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на существенное нарушение подрядчиком срока выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчиком работы в установленный договором срок не выполнены, доказательств сдачи работ или возврата аванса заказчику не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что расторжение договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору лизинга, совершенные до момента его расторжения, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку у лизингополучателя возникло денежное обязательство по уплате взысканной суммы лизингодателю, а лизингодатель вправе требовать взыскания процентов, начисленных на сумму ранее взысканных в его пользу денежных средств.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на нарушение генподрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных контрактом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что работы в предусмотренном объеме и в установленный контрактом срок генподрядчиком выполнены не были.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель поставленный товар не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик исполнил обязательства по поставке товара, а покупатель его оплату не произвел.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчиком в полном объеме не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки товара ответчику.

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в решении о нецелесообразности согласования передачи в аренду нежилых помещений, обязании рассмотреть первоначально представленный на согласование комплект документов.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что в объект входят нежилые помещения, являющиеся имуществом религиозного назначения, и он подлежит передаче в безвозмездное пользование религиозной организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до окончания рассмотрения обращения религиозной организации по существу передача объекта в аренду третьим лицам противоречит действующему законодательству.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в принятии документов по вопросу предоставления в собственность земельного участка, возложении обязанности предоставить государственную услугу.

Обстоятельства: Отказ мотивирован противоречием полученных уполномоченным органом с использованием межведомственного информационного взаимодействия сведений о площади и разрешенном использовании земельного участка и документов, поданных предпринимателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что площадь и разрешенное использование земельного участка не противоречат сведениям, содержащимся в ЕГРН.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением общества и уполномоченный орган признаны нарушившими п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении и участии в соглашении, приведшем к ограничению доступа на рынок аренды (субаренды) земельных участков, находящихся в собственности субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объединение земельных участков, принадлежащих на праве собственности физическим лицам и субъекту РФ, и последующее предоставление данных участков в аренду (субаренду) без проведения торгов хозяйствующим субъектам, связанным с этими физическими лицами, свидетельствуют о реализации антиконкурентного соглашения.

Требование: О взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что он получил право требования по договору уступки, о чем заемщик был уведомлен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Требование: Об обязании должника предоставить финансовому управляющему доступ в жилое помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нормами Закона о банкротстве не установлен запрет на неоднократный осмотр жилого помещения, принадлежащего должнику.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного включения в состав расходов затрат на оплату оказанных контрагентом услуг по перевозке груза, а также включения НДС, предъявленного данным контрагентом, в состав налоговых вычетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что хозяйственные операции между должником и спорным контрагентом были оформлены только на бумаге с целью минимализации расходов путем привлечения подконтрольного должнику лица.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он понес судебные расходы, связанные с привлечением профессионального представителя, в связи с чем у него возникли убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными им убытками. При этом отсутствуют доказательства противоправности поведения ответчика (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств).

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, расходов на оценку, возмещении ущерба, возникшего вследствие залива помещений.

Обстоятельства: В связи с прекращением действия договора сторонами подписан акт возврата помещений с разногласиями в отношении их технического состояния, при этом арендодателем удержана сумма обеспечительного платежа в счет возмещения ущерба.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены обстоятельства фактического использования арендатором спорных помещений, при этом арендодателем доказано наличие оснований для возмещения арендатором рыночной стоимости восстановительного ремонта, однако расчет суммы ущерба произведен арендодателем математически неверно.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, а также начислению заработной платы, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия по выплате премий лицу, исполняющему функции главного бухгалтера, в ситуации наличия объективного банкротства должника лишены экономической обоснованности, соответственно, направленность действий должника на затруднение расчетов с кредиторами представляет собой проявление недобросовестного поведения сторон, преследующего цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение полного комплекса работ.

Обстоятельства: Заказчик указывает, что работы подрядчиком в установленный срок не выполнены и не сданы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт просрочки исполнения подрядчиком обязательств по контракту, однако заказчиком начислена неустойка не только на стоимость ненадлежащим образом выполненных работ, но и на стоимость работ, срок выполнения которых еще не наступил, в связи с чем размер неустойки снижен. Кроме того, условия контракта не предусматривают ответственности подрядчика за несвоевременное получение положительного заключения и за неподписание (несвоевременное подписание) итогового акта.

Требование: Об обязании освободить земельный участок, произвести демонтаж заграждения.

Обстоятельства: При осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт самовольного занятия ответчиком лесного участка, на котором имеются объекты недвижимости, принадлежащие ответчику на праве собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у покупателя недвижимого имущества, надлежащим образом оформленных документов на земельный участок, на котором оно находится, не может рассматриваться как самовольное занятие земельного участка.

Обстоятельства: Определением утвержден ликвидационный баланс и завершена процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица, поскольку все мероприятия процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица были выполнены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: С момента частичного ввода объектов в эксплуатацию в рамках договора на выполнение комплекса строительно-монтажных работ эксплуатация объектов осуществляется заказчиком. При этом расходы на содержание зданий, оказание услуг по теплоснабжению, электроснабжению зданий и нежилых помещений, а также обеспечению водоснабжением и канализацией несет исполнитель за счет собственных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения исполнителем спорных затрат документально подтвержден.

Требование: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств со счета, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в качестве подтверждения фактов совершения спорных операций по кредитному договору, а также фактов наличия между сторонами заключенного кредитного договора конкурсный управляющий представил только выписку, в которой содержится информация о списании денежных средств со счета клиента, вместе с тем каких-либо отметок банка на выписке не имеется, информации об официальном источнике ее происхождения не представлено.

Требование: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств со счета, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в качестве подтверждения фактов совершения спорных операций по кредитному договору, а также фактов наличия между сторонами заключенного кредитного договора конкурсный управляющий представил только выписку, в которой содержится информация о списании денежных средств со счета клиента, вместе с тем каких-либо отметок банка на выписке не имеется, информации об официальном источнике ее происхождения не представлено.

Требование: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств со счета, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в качестве подтверждения фактов совершения спорных операций по кредитному договору, а также фактов наличия между сторонами заключенного кредитного договора конкурсный управляющий представил только выписку, в которой содержится информация о списании денежных средств со счета клиента, вместе с тем каких-либо отметок банка на выписке не имеется, информации об официальном источнике ее происхождения не представлено.

Требование: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств со счета, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в качестве подтверждения фактов совершения спорных операций конкурсный управляющий представил только выписку, в которой содержится информация о списании денежных средств со счета клиента, вместе с тем каких-либо отметок банка на выписке не имеется, информации об официальном источнике ее происхождения не представлено.

Требование: О взыскании неустойки за некачественное оказание услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель оказал услуги по спорным договорам с нарушением условий, касающихся порядка и качества их оказания.

Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, частично удовлетворяя заявленные требования, не оценили доводы исполнителя, ссылающегося на вступившее в законную силу решение суда по иному делу, которым было установлено, что услуги за спорный период оказаны им полностью и без замечаний.