Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств и восстановления задолженности на расчетном счете.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый платеж был совершен в пределах месячного срока до назначения в банке временной администрации, при наличии картотеки неисполненных распоряжений клиентов, повлек оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.

Требование: О признании недействительными сделок по переводу денежных средств с расчетного счета и снятию денежных средств через кассу банка, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды, оценивая представленные доказательства, неверно установили, что сторона сделки возвратила полученные в качестве займа денежные средства, перечислив их на расчетный счет, однако данные выводы опровергаются банковскими выписками.

Требование: О взыскании стоимости утраченного товара и штрафа по договору хранения.

Обстоятельства: Поклажедатель ссылается на то, что при приемке нефтепродуктов комиссией в составе поклажедателя и хранителя обнаружена недостача.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку хранитель в нарушение принятого обязательства не обеспечил надлежащую сохранность нефтепродуктов, в результате чего поклажедатель понес убытки в заявленном размере.

Требование: О взыскании обеспечительного взноса по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Субарендатор ссылается на то, что договор аренды расторгнут и помещение возвращено, обеспечительный платеж подлежит возврату в полном объеме.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам о том, что исходя из буквального толкования спорного договора стороны договорились о том, что обеспечительный платеж удерживается в качестве штрафа за досрочное расторжение договора (при надлежащем выполнении всех обязательств субарендатора) только в том случае, если субарендатор не уведомил о расторжении договора в установленный срок.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договорные обязательства выполнены субподрядчиком ненадлежащим образом, результат работ не может использоваться заказчиком для целей договора, недостатки работ субподрядчиком не устранены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ошибочное начисление ответчиком стоимости электрической энергии и образование переплаты на стороне истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Требование: О взыскании задолженности за дополнительные работы по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчиком не оплачена стоимость фактически выполненных подрядчиком дополнительных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не представлено доказательств выполнения подрядчиком работ в заявленном размере, согласования дополнительного объема работ с заказчиком, установленный договором порядок передачи результата работ нарушен, срок исковой давности истек.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и пеней по договору о предоставлении целевых бюджетных средств в форме субсидии в целях возмещения части затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что ввиду отказа поставщика от исполнения договора поставки между покупателем и третьим лицом заключен и исполнен договор на поставку товара по цене, превышающей стоимость товара, подлежавшего поставке по заключенному сторонами договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщиком обязательства по поставке товара не исполнены, в связи с чем покупателю подлежит возмещению разница между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение составной части опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком оплата произведена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт выполнения работ исполнителем и факт сдачи их заказчику, однако последним не представлено доказательств направления мотивированного отказа от их приемки в порядке, установленном законом и договором, как и доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Требование: Об исправлении кадастровой ошибки в государственном кадастре недвижимости путем исключения сведений о нежилом помещении.

Обстоятельства: Предприятие указывает, что изъятое у него помещение с другим кадастровым номером было закреплено на праве хозяйственного ведения за третьим лицом. Вступившим в законную силу судебным актом сделка по изъятию у него помещения была признана недействительной, однако в ЕГРН спорный объект остается зарегистрированным за двумя кадастровыми номерами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ЕГРН в силу технической ошибки произошел двойной учет одного и того же объекта недвижимости, спорному объекту присвоены разные кадастровые номера.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки за расторжение договора субподряда в одностороннем порядке.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что субподрядчик не выполнил принятые на себя по договору обязательства в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку субподрядчик несет ответственность перед генподрядчиком за нарушение обязательств по договору, повлекшее одностороннее расторжение договора. В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в полном объеме субподрядчиком не представлено.

Требование: О признании недействительными односторонних сделок по изменению условий договора аренды в части размера арендной платы, по отказу от договора аренды, об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений.

Обстоятельства: По мнению истца, на день подачи им заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого помещения в собственность задолженность у него отсутствовала, право на одностороннее изменение условий договора у ответчика отсутствует, уведомления об изменении ставки арендной платы им не направлялись.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик уведомление об одностороннем изменении арендной платы направил истцу до подписания соответствующего изменения в договор аренды.

Требование: О взыскании членских и вступительного взносов.

Обстоятельства: Ассоциация ссылается на то, что обществом в полном объеме необходимые взносы внесены не были.

Встречное требование: О признании недействительной сделки по вступлению в ассоциацию, применении последствий недействительности сделки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты взносов за период пребывания в партнерстве в заявленный исковой период обществом не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку решение о вступлении принято в соответствии с нормами действующего законодательства и подписано лицом, обладающим соответствующими полномочиями.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: По результатам проверки сведения об обществе были включены в реестр недобросовестных поставщиков, так как допущенное обществом нарушение является существенным нарушением условий контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом были допущены существенные нарушения условий контракта об объеме и сроках выполнения работ по изготовлению изделий, в связи с чем инвалиды были лишены получения изделий, гарантированных государством в качестве социальной поддержки.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что возврат должником аванса, полученного по договору поставки, выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности; сторонами произведена сверка расчетов, которая не является сделкой, направленной на прекращение взаимных обязательств, а является действием, направленным на установление сальдо взаимных предоставлений и перечисление денежных средств по прекращенному договору поставки, что не является сделкой, противоречащей правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения по договору лизинга, лизингодателем не уплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с даты реализации предмета лизинга по дату фактической выплаты неосновательного обогащения подлежат начислению проценты на сумму неосновательного обогащения по договору лизинга. Между тем цедент требование о взыскании процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ лизингополучателю по договору цессии не уступил, поэтому данное требование является безосновательным.

Требование: Об отмене решения таможенного органа, признании неправомерными действий по корректировке сведений, указанных в таможенной декларации, уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах, отказа в удовлетворении жалобы, обязании вернуть излишне уплаченные денежные средства.

Обстоятельства: Оспариваемым решением внесены изменения в сведения, заявленные обществом в таможенной декларации, в связи с выявлением факта несоблюдения условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом правомерно установлен факт несоблюдения обществом требований и условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей.

Решение: Определение отменено. Требование удовлетворено частично, поскольку факт несения обществом расходов на оплату услуг представителей документально подтвержден, однако в части спорной суммы обществом не доказана связь между понесенными издержками и рассмотрением дела.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: На терминале заказчика зафиксирован факт повреждения имущества третьего лица (клиента), при этом поврежденный товар признан подлежащим исключению из оборота и утилизации. Исполнитель признал допущенное им нарушение обязательств по договору оказания услуг по комплектации заказов, подбору и размещению единиц на объектах (складах) заказчика, повлекшее повреждение товара.

Решение: Требование удовлетворено ввиду доказанности совокупности условий, необходимых для возложения на исполнителя ответственности в виде возмещения заказчику убытков.

Обстоятельства: Определением заявление о включении в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия у владельца ценных бумаг самостоятельного права на обращение в суд с соответствующим требованием.

Решение: Обособленный спор направлен в суд для рассмотрения по существу, поскольку право владельца облигаций на обращение в суд с самостоятельными требованиями о погашении облигаций установлено вступившими в законную силу судебными актами.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам, поскольку жалобы поданы лицами, не имеющими права обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по банковской гарантии.

Обстоятельства: Бенефициар ссылается на то, что принципал нарушил принятые на себя по государственному контракту обязательства, при этом гарант выплату денежных средств по банковской гарантии не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование бенефициара, а также приложенные к данному требованию документы соответствовали условиям банковской гарантии, в связи с чем оснований для отказа гаранта от исполнения своих обязательств по банковской гарантии не имелось.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением информация об обществе включена в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт предоставления обществом банковской гарантии, не отвечающей условиям аукционной документации, при этом обществом не приняты все возможные и зависящие от него меры для соблюдения норм и правил действующего законодательства, регулирующего порядок заключения государственного контракта.

Требование: О взыскании убытков, вызванных повреждением колесных пар.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принятые ответчиком к перевозке вагоны были отставлены от движения и отправлены в текущий отцепочный ремонт, который был оплачен за счет истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вагоны были отцеплены в ремонт не по причине естественного износа, а в связи с повреждением колесных пар в результате неправильной эксплуатации перевозчиком (ответчиком), в связи с чем возникла необходимость проведения контрольных и регламентных работ.